№ 2-617-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                                  30 мая 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием истца Митченкова Д.А.

ответчика Москалева С.Н.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митченкова Д.А. к Москалеву С.Н. о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Митченков Д.А. обратился в суд с иском к Москалеву С.Н. о признании права собственности на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м, расположенный по адресу: РБ,. .., массив. .. по. .. свои требования тем, что постановлением администрации. ... .. от. .. Москалеву С.Н. было разрешено проектирование гаражей и благоустройство территории бывшего автовокзала по адресу:. ...

... между Москалевым С.Н. и Митченковым Д.А. был заключен договор об инвестировании строительства гаража под автомобиль размером 5,6*5,9 м, западнее здания бывшего автовокзала, согласно которому Митченков Д.А. принимал участие в качестве инвестора в части финансирования строительства гаража. Согласно акту приемки-передачи от. .. Москалев С.Н. передал, а Митченков Д.А. принял гараж, ключи от гаража и технический паспорт на гараж, стороны считали взаимные обязательства по пунктам 1 и 2 договора исполненными и не имели взаимных претензий. Постановлением. ... .. от. .. был утвержден проект разделения земельного участка на два: для обслуживания автовокзала и земли общего пользования. Постановлением. ... .. от. .. был утвержден акт приемки и разрешен ввод гаражей законченным строительством в массиве. .. по. .., присвоены номера гаражей. Согласно справке КНГП «...» он является членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, платит эксплуатационные платежи, претензий по владению и пользованию гаражом никто не предъявлял. Гаражный бокс введен в эксплуатацию и функционирует с 2006 года.

В судебном заседании истец Митченков Д.А. поддержал исковое требование, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Москалев С.Н. в суде подал письменное заявление о признании иска, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц – Администрации Городского округа город Кумертау, Кумертауского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГУП Бюро технической инвентаризации РБ в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Москалев С.Н. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Митченковым Д.А. право собственности на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. по. .., согласно техническому паспорту от. .., выданного Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «... РБ».

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Д.Л. Чернин

Решение вступило в законную силу 09 июня 2011 года.