№ 2-309-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 27 мая 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием ответчика Макеева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Информ-Сервис-лизинг...» к Макееву А.И. о взыскании солидарной задолженности по лизинговым платежам, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Информ-сервис-лизинг» обратилось в суд с иском к Макееву А.И. о взыскании солидарной задолженности по лизинговым платежам в сумме. .., мотивируя свое требование тем, что между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и ХХХ были заключены договора финансового лизинга от. .., от. .., от. .. В соответствии с условиями данных договоров истец передал ХХХ в лизинг по акту приема-передачи транспортные средства: грузовые самосвалы в количестве 3 единиц, приобретенные для него по договорам поставки. В соответствии с договорами лизинга ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и в размерах согласно гл.3 договоров финансового лизинга и графиков платежей. В связи с существенными нарушением ХХХ» условий договоров лизинга, выразившиеся в неисполнении обязанности по уплате лизинговых платежей, истец неоднократно направлял ответчику требования об уплате лизинговых платежей, однако, обязательства ХХХ»не были исполнены. Решением Арбитражного суда. .. по делу №. .. от. .. исковые требования ЗАО «Информ-сервис-лизинг» к ХХХ» о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени были удовлетворены в размере. .... ..,. ..,. .. между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и Макеевым А.И. были заключены договора поручительства, по которому Макеев А.И. обязался солидарно с ХХХ» отвечать за исполнение ХХХ» всех его обязательств перед ЗАО «Информ-сервис-лизинг» по договорам лизинга от. ..,. ..,. .. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Информ-сервис-лизинг» Балавина Ю.Г. не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие Ответчик Макеев А.И. в судебном заседании исковое требование ЗАО «Информ-сервис-лизинг» не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что в настоящее время счет ХХХ» арестован, у него денежных средств на погашение задолженности нет. Суд, выслушав ответчика Макеева А.И., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование ЗАО «Информ-сервис-лизинг» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ч.ч.1,2 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В суде установлено, что между сторонами ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и ХХХ», директором которого является ответчик Макеев А.И.,. .. был заключен договор финансового лизинга, по условиям которого в соответствии с заявкой Лизингополучателя (ХХХ») Лизингодатель (ЗАО «Информ-сервис-лизинг») обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг транспортные средства согласно Спецификации, в соответствии с Договором поставки. Лизингополучатель (ХХХ») за предоставленное ему право владения и пользования транспортным средством, переданным ему в лизинг, обязуется уплатить Лизингодателю лизинговые платежи в сумме. .. рубля (л.д. 19-22, 25). ... между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и Макеевым А.И. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ХХХ» всех его обязательств перед Кредитором по Договору лизинга от. .. (л.д. 52). Во исполнение условий заключенного. .. договора финансового лизинга ЗАО «Информ-сервис-лизинг» приобрело для ХХХ» транспортное средство марки. .. (л.д. 23,24,26), которое передало ХХХ ... между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и ХХХ», директором которого является ответчик Макеев А.И., вновь был заключен договор финансового лизинга, по условиям которого в соответствии с заявкой Лизингополучателя (ХХХ») Лизингодатель (ЗАО «Информ-сервис-лизинг») обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг транспортные средства согласно Спецификации, в соответствии с Договором поставки. Лизингополучатель (ХХХ») за предоставленное ему право владения и пользования транспортным средством, переданным ему в лизинг, обязуется уплатить Лизингодателю лизинговые платежи в сумме. .. (л.д. 27-30, 33, 36,37,38). В этот же день –. .. между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и Макеевым А.И. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ХХХ» всех его обязательств перед Кредитором по Договору лизинга от. .. (л.д. 51). Во исполнение условий заключенного. .. договора финансового лизинга ЗАО «Информ-сервис-лизинг» приобрело для ХХХ транспортное средство марки. .. в количестве 3 единиц (л.д. 31,32,34), которое передало ХХХ». ... между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и ХХХ», директором которого является ответчик Макеев А.И., вновь был заключен договор финансового лизинга, по условиям которого в соответствии с заявкой Лизингополучателя (ХХХ») Лизингодатель (ЗАО «Информ-сервис-лизинг») обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг транспортные средства согласно Спецификации, в соответствии с Договором поставки. Лизингополучатель (ООО «ХХХ за предоставленное ему право владения и пользования транспортным средством, переданным ему в лизинг, обязуется уплатить Лизингодателю лизинговые платежи в сумме. .. рублей (л.д. 39-42, 45, 47,48,49). В этот же день –. .. между ЗАО «Информ-сервис-лизинг» и Макеевым А.И. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ХХХ» всех его обязательств перед Кредитором по Договору лизинга от. .. (л.д. 50). Во исполнение условий заключенного. .. договора финансового лизинга ЗАО «Информ-сервис-лизинг» приобрело для ХХХ» транспортное средство марки. .. (л.д. 43,44,46), которое передало ХХХ». В связи с неисполнением ООО «Лада-Газсервис» условий заключенных договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, решением Арбитражного суда. .. от. .. с ХХХ» в пользу ЗАО «Информ-сервис-лизинг» взыскана задолженность по лизинговым платежам в сумме. .. и расходы по государственной пошлине в сумме. .. (л.д. 58-59). Решение Арбитражного суда вступило в законную силу. ... При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст.363 ГК РФ ответчик Макеев А.И. несет солидарную ответственность по обязательствам ХХХ», суд считает, что исковое требование ЗАО «Информ-сервис-лизинг» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Макеева А.И. в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме. .., поскольку определением Кумертауского городского суда РБ от. .. ЗАО «Информ-сервис-лизинг» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Макееву А.И. на 6 месяцев (л.д. 64). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование закрытого акционерного общества «Информ-сервис-лизинг» удовлетворить. Взыскать с Макеева Анатолия Ивановича солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Информ-сервис-лизинг» задолженность по лизинговым платежам в сумме. .. рубля. .., в том числе. .. - долг по лизинговым платежам,. .. – пени, взысканную с общества с ограниченной ответственностью «Лада-Газсервис» решением Арбитражного Суда. .. РФ от. ... Взыскать с Макеева А.И. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме. ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю.Шухардина Решение вступило в законную силу 14 июня 2011 года.