№ 2-541-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Кумертау 30 мая 2011 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием истца Азнабаевой М.М., представителя ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ Котловой Н.В., доверенность. .. от. .., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азнабаевой М.М. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на жилой дом и веранду, УСТАНОВИЛ: Азнабаева М.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на жилой дом и веранду, мотивируя свое требование тем, что на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительством от. .. она является собственником объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу:. ..,. .., что подтверждается свидетельством о праве собственности от. ... Указанный объект расположен на земельном участке, который принадлежит ей (Азнабаевой М.М.) на праве собственности. После приобретения объекта незавершенного строительством она продолжила строительство дома: выполнила внутреннюю отделку, провела электричество, подключила газ, воду, и.е. закончила строительство дома. При обращении для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ей было отказано, так как отсутствует разрешение на строительство. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. размещение жилого дома (литера А), расположенного на расстоянии 2,4 метра от границы с соседним земельным участком, не отвечает требованиям п.2.2.48 Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением правительства РБ от. ... ... Учитывая письменное согласие собственника индивидуального жилого. .. по. ... .. З., считается возможным дальнейшее оформление разрешительной документации на это здание в указанном месте. Размещение веранды (литера а) отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением правительства РБ от. ... .., не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на жилой дом (литера А) и веранду (литера а), общей площадью 74,8 кв.м., расположенные по адресу: РБ,. .., переулок Сиреневый,. ... В судебном заседании истец Азнабаева М.М. исковые требования поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы. Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Котлова Н.В. в судебном заседании исковые требования Азнабаевой М.М. признала, указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Азнабаевой М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Котлова Н.В. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Азнабаевой М.М. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Азнабаевой М.М. удовлетворить. Признать за Азнабаевой М.М. право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м. (литера А), веранду, общей площадью 19,5 кв.м. (литера а), расположенные по адресу:. ..,. ..,. .., согласно техническому паспорту жилого дома (литера (ы): А) объекта индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан, а также кадастровому паспорту здания, составленному. .. Кумертауским филиалом-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю.Шухардина Решение вступило в законную силу 09 июня 2011 года.