№ 2-550-2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                                                       31 мая 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

представителя истца Князева А.И. – Ташбулатова И.Ф. (по доверенности от. ..)

при секретаре Газимуллиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.И. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Маннанову Н.Г. о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее по тексту ОАО «ВСК») и Маннанову Н.Г. Свои требования мотивировал тем, что. .., в 17.00 часов, на перекрестке улиц. .. и. ... .. по вине ответчика Маннанова Н.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля. .., государственный номер. .. принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля. .., государственный номер. .., принадлежащего О. под управлением ответчика по доверенности. В результате ДТП его (истца) автомобиль получил повреждения, размер которого, согласно отчету, составляет. .. рублей.. .. он обратился в ОАО «ВСК» с заявлением о страховом случае. Однако, сумма выплаты, произведенной страховой компанией, составляет. .. рублей, что на. .. рубля меньше суммы, которую компания обязана была ему выплатить.

Кроме того, в связи с нарушением Маннановым Н.Г. Правил дорожного движения и допустившим столкновение с его автомобилем, он испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Его покой был нарушен, он провел не одну бессонную ночь в размышлениях на эту тему. Действиями Маннанова Н.Г. ему причинен моральный, так как он пережил нравственные страдания в связи с тем, что повреждения его имущества сказалось на привычном укладе его жизни и жизни его семьи. Просит взыскать с ответчика. .. рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Князев А.И. не явился. Представил суду заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием его представителя Ташбулатова И.Ф.

В судебном заседании представитель истца Ташбулатов И.Ф. исковые требования, предъявленные к ОАО «ВСК» поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от. .. производства по делу в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика Маннанова Н.Г. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ОАО «ВСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в. .. районный суд. .. для рассмотрения по существу.

    Ответчик Маннанов Н.Г. в судебное заседание также не явился. Судебная повестка, направленная заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась с отметкой на почтовом уведомлении «истек срок хранения».

Суд, выслушав представителя истца Ташбулатова И.Ф., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Князева А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального Закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пунктом 1 ст.4 указанного Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователя риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.15 п.2 Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

           Судом установлено, что. .. в 17.00 часов, на перекрестке улиц. .. и. ... .. произошло ДТП с участием автомобиля. .., государственный номер. .., принадлежащего Князеву А.И. на праве собственности, и автомобиля. .., государственный номер. .. принадлежащего О. под управлением Маннанова Н.Г. по доверенности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Маннанова Н.Г., что не оспаривается сторонами и подтверждается справкой ОГИБДД от. .. (л.д.6), протоколом. .. об административном правонарушении от. .. (л.д.7), а также постановлением. .. по делу административном правонарушении от. .. (л.д.8).

        В соответствии со ст.7 Федерального Закона от. .. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

В результате ДТП автомашина. .., государственный номер. .. принадлежащая Князеву А.И., получила механические повреждения. Истцом представлена Отчет (экспертное заключение). .. от. .. «Оценка стоимости ущерба от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия», выполненная ИП Х. (л.д.14-40). Согласно представленному истцом расчету, стоимость восстановительного ремонта автомашины, с учетом естественного износа, составляет. .. рублей.

В соответствии со Страховым актом. .. от. .. Князеву А.И. установлена выплата возмещения ущерба имуществу в размере. .. рублей.

Учитывая, что истцом представлено доказательство в обоснование ущерба от повреждений, полученных в результате ДТП, подтверждающее сумму ущерба в размере. .. рублей, доказательств иного размера вреда ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения в размере. .. рубля (...).

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по проведению оценки в размере. .. руб. В обоснование своих доводов представлен чек на сумму. .. рублей, акт. .. сдачи-приемки выполненных услуг от. .. (л.д.9), а также договор. .. оказания услуг по проведению оценки от. .. (л.д.10-13). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере. .. рубль, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.4). Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере. .. рубль.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По гражданско-правовому договору на оказание юридических услуг от. .., заключенному между Князевым А.И. и Ташбулатовым И.Ф. (л.д.42-44), истец произвел оплату стоимости за оказание юридических услуг в размере. .. рублей, что подтверждается распиской от. .. (л.д.45). С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым удовлетворить указанное требование в полном объеме.

Ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности в. .. по месту нахождения ответчика удовлетворению не подлежит, в соответствии со ст. 31 ч. 1 ГПК РФ, поскольку иск был предъявлен к двум ответчикам, местом жительства одного из которых (Маннанова Н.Г.) является. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Князева А.И. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Князева А.И. в счет возмещения ущерба сумму недоплаченной страховой выплаты в размере. .., расходы по проведению оценки в размере. .. рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере. .. рублей, расходы по оплате госпошлины. ..

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 14 июня 2011 года.