Решение о признании права сосбвенности на гаражный бокс



№ 2-612-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                    08 июня 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием представителя истца Тарасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Н.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Тарсенко Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:. .., строение. .., гаражный бокс. .., общей площадью 30,3 кв.м. Мотивировала свои требования тем, что в. .. году ее отец Х построил гаражный бокс, расположенный по указанному выше адресу. Земельный участок под постройку гаража был отведен Решением Администрации. ... .. от. ... Сразу после постройки, созданный объект отец оформил на нее. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ей для реализации прав собственника.

    В судебное заседание истец Тарасенко Н.В. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Тарасенко Т.С.

В судебном заседании представитель истца Тарасенко Т.С. исковое требование поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. в суд не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Тарасенко Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика Маврина Н.В., наделенная соответствующими полномочиями, иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Тарасенко Н.В. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу:. .., строение. .., гаражный бокс. ...

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                        Д.Л. Чернин

Решение вступило в законную силу 20 июня 2011 года.