№ 2-210-2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                            24 марта 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 36 по РБ Киреева Р.Ю., действующего на основании доверенности. .. от. ..,

представителя ответчика Шангина В.М. - Аминова Р.Х., действующего на основании доверенности от. ..

при секретаре Подшиваловой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России. .. по. .. к Шангину В.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России. .. по РБ обратилась в суд с иском к Шангину В.М. о взыскании с ответчика задолженности по налогу в сумме. .. рублей и пени в размере. .., мотивируя свои требования тем, что на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств за ответчиком числятся транспортные средства.. .. истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления. .. об уплате транспортного налога в предусмотренные законодательством сроки. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом в адрес ответчика. .. направлено повторное требование. .. об уплате транспортного налога и соответствующих сумм пеней. Указанным требованием налогоплательщику предлагалось погасить задолженность в срок до. ... Однако до настоящего времени обязанность ответчика по уплате транспортного налога им не исполнена.

В судебном заседании представитель истца Киреев Р.Ю. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Шангин В.М. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Аминова Р.Х.

        Представитель ответчика Аминов Р.Х. в суде возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что в соответствии со ст.360 ч.1 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно ст.8 Закона « О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится в срок до 01 февраля года, следующим за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, направляемого налоговым органом. Налоговый орган обязан направить налоговое уведомление за 30 дней до срока уплаты транспортного налога. Фактически налоговое уведомление и требование были направлены ответчику спустя 3 года, за пределами срока, установленного законом. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3х - месяцев со дня выявления недоимки. По смыслу ст.70 п.1 НК РФ во внимание должен приниматься именно тот момент выявления недоимки, как он установлен законом, а не произвольно, в зависимости от фактических действий налогового органа, поскольку транспортный налог исчисляет сам налоговый орган, а не налогоплательщик. Согласно ст.48 п.3 НК РФ 6-ти месячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменение порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Поскольку исковое заявление в суд налоговым органом было заявлено лишь в 2011 году, то есть за пределами пресекательного срока, оно не может быть удовлетворено.Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

       В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком Шангиным В.М. (ответчиком по делу) зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль. ..», государственный регистрационный знак. .. л.д.8).

На основании сведений, представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средство том, что за Шангиным В.М. числится транспортное средство,. .. Межрайонная ИФНС. .. направила ответчику налоговое уведомление. .. на уплату транспортного налога за. .. год ( л.д.11),. .. об уплате налога за. .. года, ( л.д.10),. .. об уплате транспортного налога за. .. год (л.д.9) в срок до. ... Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности по транспортному налогу, в его адрес налоговым органом было направлено требование. .. от. .. об уплате транспортного налога за. ..-... г в сумме. .. руб. и пени в размере. ... в срок до. .. ( л.д.4).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ срок истекал соответственно. ... В связи с тем, что ответчик не уплатил налог, ИФНС России. ... .. обратилась с иском.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, то есть налогоплательщик оплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

При указанных обстоятельствах, судом установлено, что истцом предъявлено требование об уплате налога за 3 года, то есть за. ..-... годы. В связи с тем, что истцом также соблюдены сроки направления налогового уведомления, сумма налога в размере. .. руб. подлежит взысканию с ответчика.

За несвоевременную уплату транспортного налога истцом предъявлено требование к ответчику о взыскании пени в сумме 8989, 75 руб.Требование истца о взыскании пени обоснованно, так как судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере. .. рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России. .. по РБ.

Взыскать с Шангина В.М. в пользу Межрайонной ИФНС России. .. по РБ задолженность по транспортному налогу в сумме. ..) рублей и пени в размере. .., всего. ..

Взыскать с Шангина В.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                                                    Л.А.Газимуллина

Решение вступило в законную силу 26 мая 2011 года.