Решение о признании права собственности на гараж



№ 2-587-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                    01 июня 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием истца Назмиева А.И.,

представителя третьего лица Назмиевой А.И. – Назмиева И.А., действующего на основании доверенности от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмиева А.И. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Назмиев А.И. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:. .., массив. .., гараж. .., общей площадью 19,0 кв.м.. Мотивировал свои требования тем, что он является наследником имущества, а именно указанного гаража, оставшегося после смерти дедушки Х.. Согласно справке нотариуса он является наследником ? доли имущества, наследником другой ? доли является Назмиева А.И., которая отказалась от принятия наследства. Указанный гараж был предоставлен его деду на основании ордере. .. от. .., выданного на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. ... С этого времени и до смерти его дед постоянно пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию.. .. его дедушка умер. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от. .. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на гараж. .., находящийся по адресу:. .., улица окружная, массив. ... В техническом паспорте также отсутствуют сведения о принадлежности объекта. В соответствии с градостроительным заключением. .. от. .. гаражный бокс соответствует требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает интересы других лиц. Своевременно право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на гараж для осуществления прав собственника.

    В судебном заседании истец Назмиев А.И. исковое требование поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. в суд не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Назмиева А.И. о признании права собственности на гаражный бокс признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Третье лицо Назмиева А.И. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против признания права собственности на гараж за братом Назмиевым А.И.

Представитель третьего лица Назмиевой А.И. – Назмиев И.А. также не возражал в удовлетворении требований истца.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив отзыв представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика Маврина Н.В., наделенная соответствующими полномочиями, иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Назмиевым А.И. право собственности на гараж, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица Окружная, массив. .., гараж. ...

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                        Д.Л. Чернин

Решение вступило в законную силу 14 июня 2011 года.