№ 2-120-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 13 мая 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием заявителя Сергеева В.А., его представителя Чегодаевой Т.С. должника Мухиной Д.В., ее представителя Сергеева В.А. представителя заинтересованного лица-Администрации Городского округа город Кумертау РБ в лице Котловой Н.В., действующей на основании доверенности. .. от. .., при секретаре Ячменьковой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеева В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Кумертауского отдела УФССП по РБ Музафарова И.А. УСТАНОВИЛ: Сергеев В.А. обратился с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Музафарова И.А. указывая, что решением Кумертауского горсуда от. .. ответчик ХХХ обязана в течение 3-х месяцев произвести в его комнате ремонт несущей балки потолка и стены. Расстояние от пола до потолка в данном жилом доме составляет 2, 34 м, в месте прогиба балки расстояние между полом и потолком составляет 2, 34 м. Данная банка является несущей конструкцией жилого дома. Согласно ответу администрации. .. от. .. проектная документация не требуется только в случае, если в жилом доме проживает одна семья, в остальных случаях при ремонте данных конструкций нужен проект. С 1996 года данный дом находится в долевой собственности и принадлежит двум собственникам., которые не являются одной семьей.. .. судебным приставом-исполнителем Алибаевой было возбуждено исполнительное производство о принудительном обязании ответчика произвести ремонт несущей балки потолка и стен. В течение месяца приставом Алибаевой больше не было произведено никаких действий. В июне. .. года дело принято приставом Музафаровым. Все его требования заключаются в том, что ремонт несущей балки потолка должны производиться по проекту и после ремонта расстояние между потолком и полом должно составлять 2, 50 м. В настоящее время ремонт ответчиком не произведен.Согласно ст.36 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства исполнить документы. В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу. Дополнительно пояснил, что должник Мухина Д.В. своевременно не исполнила решение суда, а пристав Музафаров И.А. бездействовал. Его представитель Чегодаева Т.С. поддержала доводы своего доверителя. Пояснила, что судебный пристав-исполнитель не исполнил свои обязанности надлежащим образом. Судебный пристав - исполнитель Музафаров И.А. в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство отложить рассмотрение дела. Определением суда ходатайство рассмотрено и отказано в удовлетворении. Дело рассмотрено по существу в отсутствие судебного пристава-исполнителя. Ранее пристав Музафаров И.А. возражал в удовлетворении требований Сергеева В.А. и в письменно виде пояснил, что. .. в Кумертауский ГОУФССП на исполнение поступил исполнительный лист, в соответствии с которым Мухина Д.В. обязалась произвести в течение 3-х месяцев ремонт балки и перегородки в комнате, в которой проживает истец по адресу. .... .. возбуждено исполнительное производство.. .. Сергеев представил акт обследования помещения и решение суда.. .. на прием была вызвана должник. У должника отобрано объяснение и вручено требование о начале работ по ремонту балки и перегородки в комнате Сергеева.... года должник явился на прием и он осуществил выход по адресу должника, выяснилось, что началась работа по производству ремонта. Сделаны фотографии.19 июня 2010 года он совершил выход по адресу, ремонт продолжается, сделаны фотографии.. .. совершен выход по адресу, ремонтные работы продолжаются, сделаны фотографии. Должнику выставлено требование об окончании ремонта до. .... .. взыскатель написал заявление о том, что требуется проект для ремонта балки.. .. должник представила письмо администрации. .. о том, что в соответствии со ст.48 п.3 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального строительства.. .. он совершил выход и выяснил, что ремонт балки частично осуществлен путем укрепления балки подпоркой из металлической трубы, на основании трубы выложена подушка из кирпича. Балка подтянута с помощью двух штырей. Стена утеплена строительным пенопластом и заполнена монтажной пеной. Со стороны должника перегородка отделана гипсокартонном, сделаны фотографии. Взыскателя не устроил ремонт балки, в связи с чем он подал заявление о разъяснении решения суда.... было вынесено определение суда о разъяснении решения, которое кассационным определением ВС РБ от. .. отменено.... года ему представлена копия кассационного определения ВС РБ.. .. он осуществил выход по адресу места совершения исполнительных действий. Отобрано объяснение у должника, которая пояснила, что строительные материалы использованы в личных нуждах и в настоящее время нет возможности произвести ремонт из=за отсутствия денежных средств., должнику предъявлено требование об исполнении решения суда в срок до. .... .. должник представила объяснение, что взыскатель препятствует осуществлению ремонта.. .. вызван должник, предъявлено требование об исполнении решения суда в срок до. .. установлено, что ремонт не произведен и должник вызвана на. .... .. должник привлечена к административной ответственности.29 декабря 2010 года сделан выход по адресу. .., отобраны объяснения у должника и взыскателя. Должнику предъявлено требование исполнить решение суда до. ... Взыскателю предъявлено требование о предоставлении доступа в комнату для осуществления должником ремонта. Сергеев В.А. от подписи отказался, требование засчитано вслух в присутствии понятых.. .. должник явилась на прием и написала объяснение, что взыскатель отказался допускать их в комнату, так как ему нужно было идти на прием к врачу. Заинтересованное лицо Мухина Д.В. пояснила в суде, что ремонт в комнате Сергеева выполнен. Ремонт не был своевременно произведен, так как Сергеев требовал проект для ремонта балки. Кроме того, он отказывался впускать в свою комнату, все время ссылался на какие-нибудь причины, то ему надо в больницу, то он уходил и не сообщал, когда придет. Ее представитель Сергеев В.А. поддержал доводы своего доверителя. Пояснил, что взыскатель намеренно затягивал срок проведения ремонта. Представитель администрации Котлова Н.В. пояснила суду, что оставляет вынесение решения по данному заявлению на усмотрение суда. Свидетель Сергеева Л.И. пояснила суду, что она является супругой взыскателя. Не было такого случая, когда они не пускали в свою комнату должника для проведения ремонта. Выслушав заявителя, его представителя, должника и его представителя, представителя заинтересованного лица - администрации Городского округа город Кумертау РБ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Сергеева В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям : В соответствии с положениями ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно положениям ст.441 ч.3 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. По правилам ст.254 ч.1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Судом установлено, что решением Кумертауского городского суда от. .. ответчик Мухина Д.В. обязалась в течение 3-х месяцев произвести ремонт балки и перегородки в комнате истца Сергеева В.А.( л.д.5). ... в службу судебных приставов по городу Кумертау поступил на исполнение исполнительный лист, выданный Кумертауским городским судом.. .. пристав-исполнитель Алимбаева А.Г. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.. .. взыскатель и должник получили копии постановления о возбуждении исполнительного производства ( л.д.14). В конце мая 2010 года исполнительное производство принял пристав-исполнитель Музафаров И.А. В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ РФ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. в редакции, действующей на момент возбуждения исполнительного производства, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно ст. 64 Закона РФ « Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ст.9 ч.1 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. С момента передачи исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Музафарову И.А. последним были приняты все меры предусмотренные законом об исполнительном производстве. Указанное обстоятельство подтверждается актом совершения исполнительных действий от. .. ( л.д.19) в соответствии с которым пристав Музафаров осуществил выезд по адресу. .. и выяснил, что должник начал ремонт балки и перегородки, сделаны фотографии( л.д.20-22).. .. пристав вновь совершил выезд по адресу, указанному выше и выяснил, что ремонт продолжается, сделаны фотографии( л.д.23-25).. .. Музафаров вновь выехал по месту исполнения решения суда и выяснил, что ремонт продолжается. Должник предупреждена об административной ответственности и установлен срок проведения ремонта до. .., сделаны фотографии выполненных ремонтных работ ( л.д.26-29).. .. взыскатель обратился с заявлением в ССП о том, что он не согласен с ремонтом, так как отсутствует проект по ремонту несущей балки и ремонт произведен некачественно.( л.д.31). Письмом главного архитектора администрации. .. должника Мухину Д.В. известили о том, что в соответствии со ст.48 п.3 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства ( отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи).Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства ( л.д.32). ... пристав вновь осуществил выезд по месту ремонтных работ и выяснил, что ремонт не окончен, истребовал объяснение у должника и сделал фотографии ( л.д.35-38). Из объяснений Мухиной следует, что взыскатель Сергеев В.А. препятствует исполнению решения суда, не пускает в свою комнату для выполнения ремонтных работ ( л.д.34).... года должник вновь обратилась с объяснением о том, что она не имеет доступа в комнату Сергеева для выполнения ремонтных работ, то есть он препятствует исполнению решения суда ( л.д.39).. .. взыскатель приглашен к судебному пристав-исполнителю.... года должник обратилась с заявлением в ССП об отложении исполнительский действий в связи с подачей частной жалобы ( л.д.41). Кассационным определением ВС РБ от. .. отменено определение Кумертауского суда от. ... В удовлетворении заявления Сергеева В.А. о разъяснении решения Кумертауского суда от. .. отказано.... года пристав Музафаров совершил выезд по месту исполнения решения уда и выявил, что ремонт до конца не осуществлен.Должнику Мухиной предъявил требование произвести ремонт и установил срок до. .. ( л.д.53).. .. пристав вновь выехал по месту исполнения решения суда. Из объяснения должника следует, что взыскатель не предоставил доступ в комнату, в связи с чем ремонт отложен ( л.д.59).В связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя на должника Мухину Д.В.наложен штраф в сумме. .. руб.( л.д.63).. .. Мухина обратилась с заявлением в ССП о том, что Сергеев В.А. не дает возможность осуществить ремонт в его комнате ( л.д.64).. .. пристав выехал по месту исполнения решения суда и выяснил, что ремонт произведен частично. Со слов должника взыскатель препятствует проведению работ. В этот же день пристав потребовал взыскателя предоставить доступ. .. в его комнату для осуществления ремонта. В требовании Сергеев В.А. от подписи отказался в присутствии понятых ( л.д.67).. .. взыскателю вручено извещение о представлении доступа в его комнату для выполнения ремонтных работ. ... Взыскатель от подписи отказался в присутствии понятых ( л.д.79). В связи с нахождением взыскателя на стационарном лечении и невозможностью доступа в его комнату, ремонтные работы не производились. Согласно акту совершения исполнительских действий от. .. установлено, что ремонтные работы производятся. Согласно обследованию. .. от. .. проведенному главным инженером Кумертауского филиала ГУППИ «. ..» несущей балки перекрытия жилого здания, расположенного по адресу. .. выявлено, что обследуемая несущая балка перекрытия имеет допустимый прогиб в середине пролета-28 мм на длину 8 м.По ГОСТ 4981-87 п.1.2.4 предельное отклонение при изготовлении новых балок длиной более 3, 7 м.прогиб допускается до 8 мм. Посередине пролета балки установлена стойка из трубы диаметром 100мм, на чердаке проложены дополнительная продольная балка и обследуемая проблемная балка стянута металлическим тяжами. Вышеуказанные мероприятия выполненные при ремонте предотвратят дальнейшему прогибу балки и обрушению перекрытия. Таким образом, в судебном заседании установлено, что приставом-исполнителем Музафаровым И.А. приняты все меры для исполнения решения Кумертауского суда от. ... Доводы заявителя о том, что должник некачественно произвела ремонт суд считает несостоятельными, поскольку рассматривается заявление взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя. В случае наличия у взыскателя претензий по качеству выполненного ремонта, он может обратиться с претензиями к должнику Мухиной Д.В. При указанных обстоятельствах заявление Сергеева В.А. о бездействии судебного пристава - исполнителя Музафарова И.А. является необоснованным. Руководствуясь ст.194-198, 199, 441 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Сергеева В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Кумертауского отдела УФССП по РБ Музафарова И.А.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующая подпись Верно.Судья Л.А.Газимуллина Решение вступило в законную силу 30 мая 2011 года.