№ 2-2-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 22 февраля 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя истца ОАО « Сбербанк России» Миханова С.А., действующего на основании доверенности. ../Б369 от. .., ответчиков Лунева В.П., Загидуллиной Г.А., их представителя Зубакова С.Г., действующего на основании доверенностей от. .., от. .., представителя 3-го лица ОАО « Машиностроительный завод Искра» Макаревич О.М., действующая на основании доверенности. .. от. ..1 года, при секретаре Подшиваловой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения № 7722 к Луневу В.П., Загидуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. По встречному иску Лунева В.П., Загидуллиной Г.А. к ОАО « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. о признании договоров поручительства. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. .. недействительными. По встречному иску Лунева В.П., Загидуллиной Г.А. к ОАО « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. о признании договоров поручительства. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. .. прекращенными УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кумертауского отделения. .. Сбербанка России (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Луневу В.П., Загидуллиной Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ОАО « Машиностроительный завод « Искра» (далее по тексту заемщик). .. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии. .., в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере. .. рублей сроком до. .. под переменную процентную ставку, установленную в размере. .. % годовых в зависимости от кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика в Сбербанке России, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит м уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере. .. рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением. .. от. ... В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства. .. и. .. от. .. с Загидуллиной Г.А. и Луневым В.П. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. На. .. задолженность Заемщика по кредитному договору перед Банком составляет. .. рубля. ... между теми же сторонами заключен Кредитный договор. .., в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере. .. рублей сроком до. .. под переменную процентную ставку, установленную в размере. .. % годовых в зависимости от кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика в Сбербанке России, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере. .. рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением. .. от. ... В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства. .. и. .. от. .. с Загидуллиной Г.А. и Луневым В.П. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.. .. между теми же сторонами заключен Договор. .. об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым, банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере. .. рублей сроком до. .., дополнительным соглашением. .. от. .. срок возврата продлен до. .. под переменную процентную ставку, установленную в размере. .. % годовых, дополнительным соглашением. .. от. .. процентная ставка установлена в размере. .. % в зависимости от кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика в Сбербанке России, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере. .. рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением. .. от. .., и платежным поручением. .. от. ... В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства. .. и. .. от. .. с Загидуллиной Г.А. и Луневым В.П.. .. между теми же сторонами заключен Кредитный договор. .., в соответствии с которым, банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере. .. рублей сроком до. .. под процентную ставку, установленную в размере. .. % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере. .. рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением. .. от. ... В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства. .. и. .. от. .. с Загидуллиной Г.А. и Луневым В.П. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнил в сумме. .. руб., а ответчики, являясь поручителями приняли на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком ОАО МЗ « Искра» о взыскании всей суммы задолженности по кредитным договорам. В судебном заседании представитель истца Миханов С.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Возражал против встречного иска Лунева и Загидуллиной о признании договоров поручительства недействительными и прекращенными. Пояснил, что договоры поручительств заключались добровольно и ответчики не представили доказательств кабальности договоров поручительств. Договоры поручительств не могут считаться прекращенными, так как в соответствии со ст.367 п.1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обстоятельства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Ответчики Лунев В.П., Загидуллина Г.А.и их представитель Зубаков С.Г. возражали против удовлетворения исковых требований и указали, что согласно договору. .. об открытии возобновляемой кредитной линии от. .. кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию в сумме. .. руб., а заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты ежемесячно, начиная с. .. ( п.2.8. настоящего договора). В обеспечение указанного обязательства заключен договор поручительства. ..,. ... .. года. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, сроках и порядке возврата полученного кредита, размере и порядке уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. При указанных обстоятельствах видно, что договор. .. от. .., а начисление и возврат процентов в договоре указан. .., то есть начисление и возврат процентов является существенным условием в кредитном договоре и сторонами соглашение не достигнуто.При таких обстоятельствах договор. .. об открытии кредитной линии от. .. является незаключенным. Принимая во внимание, что договор поручительства не может быть в отрыве от кредитного договора, так как является мерой обеспечения обязательств по кредитному договору, следовательно, договоры поручительства. ..,. .. от. .. являются незаключенными. Ответчики Лунев В.П. и Загидуллина Г.А. предъявили встречные исковые требования о признании договоров поручительства. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. .. недействительными, а также о признании договоров поручительства. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. .. прекращенными. В обоснование своих доводов указали, что в обеспечение обязательств по кредитному договору. .. от. .. с лимитом в 15.000.000 руб.между банком и Луневым В.П. был заключен договор поручительства. .. от. .. и с Загидуллиной Г.А.. .. от. ... В обеспечение обязательства по кредитному договору. .. от. .. с лимитом в размере 10.000.000 руб.между ответчиком и Луневым В.П. был заключен договор поручительства. .. от. .. и с Загидуллиной Г.А.. .. от. ... В обеспечение обязательства по кредитному договору. .. от. .. с лимитом в размере 10.000.000 руб.между ответчиком и Луневым В.П. был заключен договор поручительства. .. от. .. и с Загидуллиной Г.А.. .. от. ... В обеспечение обязательства по кредитному договору. .. от. .. с лимитом в размере. .. руб.между ответчиком и Луневым В.П. была заключен договор поручительства. .. от. .. и Загидуллиной Г.А.. .. от. ... Ответчик, видя, что в организации трудное финансовое положение, поставил выдачу кредита ОАО « Машиностроительный завод Искра» только при заключении договора поручительства с руководителем и главным бухгалтером организации, которые под давлением банка и стечением определенных финансовых трудностей были заключены.Работники банка при заключении договоров поручительства, выезжали на завод и подписывали договора поручительства на территории предприятия. Хотя ни у Лунева В.П. и Загидуллиной Г.А.такого имущества под такой большой кредит в сумме. .. руб. просто не было и нет в настоящее время, что говорит о кабальности сделок в отношении них. Ответчик просто вынудил их подписать договор поручительства с солидарной ответственностью всем своим имуществом на крайне не выгодных для них условий, используя при этом стечение тяжелых обстоятельств и финансовых трудностей. Используя свое особое место на рынке, ответчик воспользовался этой ситуацией в свою пользу и расширил ответственность руководителя и участника Общества в противоречие действующему законодательству. Согласно п.1 ст.179 ГК РПФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо вынуждено было совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась( кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. В обоснование доводов о признании договоров поручительств прекращенными, указали, что определением Арбитражного суда РБ от. .. по делу. .., заемщик ОАО МЗ « Искра» признан банкротом и введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда от. .. Сбербанк включен в реестр требований кредиторов ОАО МЗ « Искра».В дальнейшем решением Арбитражного суда РБ от. .. ОАО МЗ « Искра» признан несостоятельным( банкротом) и открыто конкурсное производство. В соответствии с ст.365 ГК РФ права кредитора, лишается в дальнейшем возможности предъявить требования к должнику в объеме удовлетворенных требований банка. Следовательно, с принятием Арбитражным судом РБ решения о признании общества банкротом, поручительство по обязательствам должника должно быть прекращено. Представитель 3-го лица – ОАО МЗ « Искра» Макаревич О.М. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец включен в реестр требований кредиторов ОАО МЗ « Искра». Выслушав представителя истца, ответчиков, их представителя, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям : В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом и ОАО « Машиностроительный завод Искра» заключены следующие сделки : ... договор об открытии возобновляемой кредитной лини. .. с лимитом в сумме. .. руб. под. ..% годовых сроком до. ... В дальнейшем срок возврата кредитных средств продлено до. ..( л.д.18-29), ... договор об открытии возобновляемой кредитной линии. .. с лимитом. .. руб. под. ..% годовых, сроком возврата по. .. ( л.д.36-43) ... заключен кредитный договор. .., сумма кредита. .. руб.под. ..% годовых, сроком по. .. ( л.д.29-35). ... заключен кредитный договор. .., сумма кредита. .. руб.под. ..% годовых, сроком по. ...( л.д.13-17). В соответствии с п.1.1 кредитного договора. .. от. .. ( л.д.13), договора об открытии возобновляемой кредитной линии. .. от. .. ( л.д.18), кредитного договора. .. от. .. ( л.д.29), договора об открытии возобновляемой кредитной линии. .. от. .. ( л.д.36) истец обязался предоставить ОАО « Искра» кредит в сумме. .. руб., а заемщик ОАО « Искра» обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. К кредитному договору. .. от. .. заключены дополнительные соглашения. .. от. .. ( л.д.23),. .. от. .. ( л.д.24),. .. от. .. ( л.д.25-26),. .. от. .. ( л.д.27),. .. от. .. ( л.д.28). К кредитному договору. .. от. .. заключено дополнительное соглашение. .. от. .. ( л.д.35).К кредитному договору. .. от. .. заключено дополнительное соглашение. .. от. .. ( л.д.42), дополнительное соглашение. .. от. .. ( л.д.43), Платежным поручением. .. от. .. истец перечислил заемщику. .. руб., платежным поручением. .. от. .. перечислено. .. руб., платежным поручением. .. от. .. перечислено. .. руб.,. .. от. ..-. .. руб., платежным поручением. .. от. .. перечислено. .. руб., всего. ... Согласно п.2.8, 2.9,кредитных договоров заемщик обязан ежемесячно с 20 по 27 число каждого месяца оплачивать проценты за пользование кредитом, плату за обслуживание кредитом. Принятые на себя обязательства заемщик ОАО МЗ « Искра» не исполнил, в связи с чем задолженность заемщика ОАО Искра по договору. .. от. .. составляет. .. руб., в том числе основной долг. ..., по кредитному договору. .. от. .. задолженность составляет. ... руб., в том числе основной долг. .. руб., по договору. .. от. .. задолженность составляет. .. руб., в том числе основной долг. ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. .. руб., задолженность по плате за обслуживание кредита. .. руб., по договору. .. от. .. задолженность составляет. .. руб., в том числе основной долг -... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. .. руб., задолженность по оплате за обслуживание кредита. ..65 руб. Определением Арбитражного Суда. .. от. .. в отношении ОАО « Машиностроительный завод Искра» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного Суда РБ от. .. Сбербанк России ОАО в лице Кумертауского отделения. .. включен в реестр требований кредиторов ОАО « Машиностроительный завод Искра» в третью очередь и размер требований составляет. .. руб.( л.д.91-93). В обеспечение исполнения условий договоров заемщиком ОАО МЗ « Искра» между истцом и ответчиками заключены договоры поручительства. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ..,. .. от. ... В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, платы за открытие кредитной линии, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно ст.323 п1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с поручителей Лунева В.П. и Загидуллиной Г.А. задолженности по кредитным договорам законно и обоснованно, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению. Встречные иски Лунева В.П. и Загидуллиной Г.А. о признании договоров поручительств недействительными в связи с их кабальностью и прекращенными удовлетворению не подлежат по следующим основаниям : В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом( оспоримая сделка) либо независимо от такого признания( ничтожная сделка). Согласно ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо вынуждено было совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась ( кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По смыслу ст.179 ГК РФ, совершение сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств как основание для признания ее недействительной характеризуется следующими признаками: сделка должна быть совершена на крайне невыгодных для нуждающейся стороны условиях. Это означает, что условия сделки должны быть не просто неблагоприятными для одной из ее сторон, а резко отличаться от обычных условий такого рода сделок. Кроме того, потерпевший должен доказать, что был вынужден пойти на совершение кабальной для него сделки под влиянием стечения тяжелых для него обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть признаны, как правило, лишь чрезвычайные события. Наконец, другая сторона в сделке должна быть осведомлена о тяжелом положении своего контрагента и сознательно использовать это обстоятельство в своих интересах. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств указывающих на то, что договоры поручительств являются кабальной сделкой. Доводы ответчиков о том, что Сбербанк понудил их подписать договоры поручительств с солидарной ответственностью всем своим имуществом на крайне невыгодных условиях несостоятельны, поскольку Лунев В.П., являясь. .. ОАО МЗ « Искра», а Загидуллина Г.А.. .. ОАО МЗ « Искра», имели возможность заключить кредитные договоры с другими кредитными организациями. Суд также считает необоснованными требования Лунева В.П. и Загидуллиной Г.А. о признании прекращенными договоры поручительств по следующим основаниям : В соответствии со ст.6 ФЗ -129 ( в редакции от 27.10.2008 года № 175 ФЗ) « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. Согласно ст.21 Закона « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица в случае применения процедуры в деле о банкротстве юридического лица осуществляется на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, поступившего из арбитражного суда. В силу вышеуказанного закона следует, что правоспособность юридического лица прекращается с момента внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку на день рассмотрения иска отсутствует определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, доводы ответчиков о том, что поручительство прекращается с ликвидацией юридического лица преждевременно. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере. .. руб., что подтверждается платежным поручением. .. от. .. ( л.д.9). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку истец неоднократно увеличивал исковые требования, с истца надлежит довзыскать в доход государства пошлину в сумме. .. руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. удовлетворить. Взыскать солидарно с Лунева В.П., Загидуллиной Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии. .. от. .., кредитному договору. .. от. .., договору об открытии возобновляемой кредитной линии. .. от. .., кредитному договору. .. от. .. в сумме. .. руб., задолженность по уплате процентов. .. руб., задолженность по оплате за обслуживание кредита. ..., всего. .. Взыскать солидарно с Лунева В.П., Загидуллиной Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. понесенные расходы по оплате пошлины в сумме. ..) рублей. Довзыскать с Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. госпошлину в доход государства в сумме. .. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно.Судья Л.А.Газимуллина Решение не вступило в законную силу