№ 2-184-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 03 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко Л.П., с участием истца Когтевой Т.В., при секретаре Гусаренковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когтевой Т.В. к Солдатову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Когтева Т.В. обратилась в суд с иском к Солдатову И.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:. .., снятии его с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. Мотивировала свои требования тем, что в. .. году ей, как ответственному нанимателю, был выдан ордер. .. на занятие квартиры по указанному выше адресу. В квартире было прописано четыре человека: она (истец), ее бывший супруг, сын Солдатов И.Г. и дочь. В. .. году по достижению совершеннолетия ответчик решил жить самостоятельно, снял квартиру. До службы в армии он несколько раз приходил к ней, после чего забрал вещи, что оставались в квартире, и больше не появлялся. Пока сын служил в армии, они поменяли замок в квартире, после возвращения сына из армии в. .. году она дала ему запасной комплект ключей, но он ими так и не воспользовался, препятствий в пользовании жилым помещением с ее стороны и со стороны других лиц ему никогда не чинились. Все это время она одна несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт. Ответчик никогда не принимал никого участия в содержании квартиры, не оплачивал коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Хотя договор социального найма ответчик не заключал, бывший супруг и дочь были выписаны, а ответчик не появился,. .. договор социального найма был заключен только от ее, истца, имени. Ответчик проживает в. .., городе. ..,. ... Эта квартира в городе. .. является фактическим местом его проживания. В судебном заседании истец Когтева Т.В. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Солдатов И.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо его отложении, письменных возражений на иск не представил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Солдатова И.Г. Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в городе Кумертау Г. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее присутствия, вынесение решения по делу оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав истца Когтеву Т.В., допросив свидетеля З., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Когтевой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилым помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:. .. РБ,. .., была предоставлена истцу Когтевой Т.В.. .. (на момент предоставления квартиры Р.) и членам ее семьи, в том числе и ответчику Солдатову И.Г., на основании постановления Администрации. ... .. от. .. и ордера. .. от. .. (л.д. 5). Ответчик Солдатов И.Г. с. .. года в указанной выше квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет. Указанные обстоятельства подтверждаются: - копией справки о составе семьи Когтевой Т.В. (л.д. 31), согласно которой в квартире, расположенной по адресу:. .. зарегистрированы З., Солдатов И.Г., Ш.; - актом от. .. о не проживании Солдатова И.Г. в указанной квартире с. .. года (л.д. 32). В суде также установлено, что оплату за жилье и коммунальные услуги Солдатов И.Г. не производит, что подтверждается представленными истцом копиями квитанций (л.д. 6-27). Свидетель З. в судебном заседании показал, что является супругом истца Когтевой Т.В. В спорной квартире он проживает с супругой с. .. года, ответчик Солдатов И.Г. в квартире никогда не жил, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг он не производит. Таким образом, в суде установлено, что ответчик Солдатов И.Г. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. ... Отсутствие прямого регулирования в жилищном законодательстве права на обращение в суд с иском о признании не приобретшим гражданином права пользования жилым помещением не может служить основанием для признания требований Когтевой Т.В. необоснованными и отказе в иске, поскольку согласно ст.3 ГПК РФ любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Кроме того, регистрация в квартире сама по себе не порождает право ответчика на пользование жилым помещением (подобная правовая позиция изложена Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 года, где указано, что регистрация по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище), поэтому в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), Солдатов И.Г. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:. ... Обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия судом решения о сохранении за Солдатовым И.Г. права пользования жилым помещением на определенный срок, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Когтевой Т.В. удовлетворить. Признать Солдатова И.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой. .. в. .. РБ. Установить, что Солдатов И.Г. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:. .. РБ,. .. порядке, предусмотренном «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Председательствующая подпись. Верно. Судья Коваленко Л.П. Решение вступило в законную силу 20 июня 2011 года. Судья Коваленко Л.П. Секретарь судебного заседания Гусаренкова Л.Р.