№ 2-697-2011г ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Кумертау 15 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., с участием представителей заявителя Беловой А.Н., - Тарасенко Т.С. (по доверенности от. ..), должностного лица, действия которого обжалуются, - государственного регистратора РБ Бухтияр М.А., заместителя начальника отдела по городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Алексеева В.П. (по доверенности. .. от. ..) при секретаре Поляковой Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Беловой А.Н. о признании незаконным отказа в государственной регистрации, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по. .. произвести государственную регистрацию внесения изменений на. .. корпус «а» по. .. РБ, У С Т А Н О В И Л: Белова А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации внесения изменений на. .. РБ, кадастровый номер. .. по ее заявлению. .. от. .., а также о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по. .. произвести государственную регистрацию внесения изменений на. .. корпус «а» по. .. РБ, кадастровый номер. .. по заявлению. .. от. ... Мотивировала тем, что в ее собственности находится указанная квартира, в которой в. .. году она сделала ремонт и произвела перепланировку. Решением Кумертауского городского суда РБ от. .. перепланировка квартиры была признана законной и указанная квартира была сохранена в перепланированном состоянии. ... она (Белова А.Н.) подала заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о государственной регистрации изменения в указанную квартиру. ... государственный регистратор РБ Бухтияр М.А. отказала ей в государственной регистрации на основании абзаца 4 п. 1 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закона) - документы, представленные на государственную регистрацию по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. При этом государственный регистратор указала, что имеются расхождения в площади объекта недвижимого имущества в представленных документах, а именно: в заявлении о внесении изменений на квартиру и в кадастровом паспорте помещения от. .. площадь жилого помещения указана – 44,9 кв.м., в то время как в правоустанавливающем документе – решении Кумертауского городского суда от. .. указана площадь 45,5 кв.м. Полагает, что выводы государственного регистратора основаны на неправильном толковании закона и неправильной оценке представленных документов. Отказ в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП создает препятствия к осуществлению ее права собственности в части распоряжения принадлежащей ей квартирой, так как любая сделка с недвижимым имуществом подлежит обязательной государственной регистрации, без внесения изменений в ЕГРП она не может продать указанную квартиру, что она и намеревается сделать. В судебное заседание заявитель Белова А.Н. не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Тарасенко Т.С. В судебном заседании представитель заявителя Тарасенко Т.С., имеющий полномочия на отказ от иска, отказался от заявленных требований, просил суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что основания, послужившие поводом к обращению в суд в настоящее время отпали, государственная регистрация внесения изменений в квартиру по адресу:. .. Управлением Росреестра РФ по РБ произведена, представил об этом письменное заявление. Государственный регистратор Бухтияр М.А., заместитель начальника отдела по городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Алексеев В.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, пояснив, что в настоящее время регистрация изменений на квартиру произведена. В соответствие с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Глава 25 ГПК РФ не содержит положений исключающих возможность прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в связи с отказом заявителя от поданного заявления. Представитель заявителя, наделенный соответствующими полномочиями отказался от заявленных требований. Данный отказ подлежит принятию судом, поскольку сделан добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны, права других лиц при этом не нарушаются. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по заявлению Беловой А.Н. о признании незаконным отказа в государственной регистрации внесения изменений на. .. РБ, кадастровый номер. .. по ее заявлению. .. от. .., а также о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по. .. произвести государственную регистрацию внесения изменений на. ... ..» по. .. РБ, кадастровый номер. ..6 по заявлению. .. от. .., в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Определение вступило в законную силу 27 июня 2011 года.