№ 2-673-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Кумертау 14 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием истца Овсюк Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсюк Л.И. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на пристройку, УСТАНОВИЛ: Овсюк Л.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на пристройку, мотивируя свое требование тем, что она является единственным наследником после смерти матери Х., умершей. ... После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу:. ... На основании договора от. .. мать купила домовладение, состоящее из жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. После смерти матери она (истец) оформила право собственности на земельный участок, произвела переустройство пристройки, но разрешительные документы не оформила. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на пристройку, только после этого она сможет в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться домовладением. В судебном заседании истец Овсюк Л.И. исковое требование поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы. Ответчик – представитель Администрации городского округа город Кумертау РБ Котлова Н.В. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковое требование Овсюк Л.И. признает, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо – нотариус нотариального округа город Кумертау РБ Решетникова О.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имела. Суд, выслушав истца Овсюк Л.И., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Овсюк Л.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Ответчик – представитель Администрации городского округа город Кумертау РБ Котлова Н.В. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Овсюк Л.И. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Овсюк Л.И. удовлетворить. Признать за Овсюк Л.И. право собственности на пристройку (литера А1, общая площадь 9,1 кв.м.), расположенную по адресу:. .., согласно техническому паспорту на жилого дома (литера а(ы): А) объекта индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации. ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд. .. в течение 10 дней со дня его принятия. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Решение вступило в законную силу 24 июня 2011 года.