№ 2-685-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Кумертау 16 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием истца Кочетовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой А.Ф. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Кочетова А.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу: РБ,. .., массив. .. «...» от. .., мотивируя свое требование тем, что решением исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. Х.. являлся членом КГНП «...», что подтверждается соответствующей справкой. С момента вступления в кооператив Х. своевременно вносил паевые взносы, участвовал в строительстве массива гаражей. В. .. году ему был выдан ордер. .. на право занятия гаража. .. по адресу: массив. .. Лесной массив от. .. до. .... .., однако, надлежащим образом право собственности на гараж не зарегистрировал.. .. Х. умер, она (истец) является единственным наследником по закону В судебном заседании истец Кочетова А.Ф. исковое требование поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы. Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Маврина Н.В. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что исковое требование Кочетовой А.Ф. признает, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо – нотариус нотариального округа город Кумертау РБ Курмангужина Л.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Суд, выслушав истца Кочетову А.Ф., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Кочетовой А.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Ответчик – представитель Администрации городского округа город Кумертау РБ Маврина Н.В. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Кочетовой А.Ф. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Кочетовой А.Ф. удовлетворить. Признать за Кочетовой А.Ф. право собственности на гаражный бокс. .. (литер А) площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. – «.... .., согласно техническому паспорту на гаражный бокс. .., составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Решение вступило в законную силу 27 июня 2011 года. Судья Г.Ю. Шухардина Помощник председателя суда О.В. Балачевцева