Определение о прекращении производства по делу



№ 2-625-2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                      15 июня 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием представителя третьего лица ООО «УК РЭУ. ..» Исхаковой Ю.Ф., доверенность. .. от. ..,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к Шариповой М.А., Шарипову А.С., Шарипову А.С. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с иском к Шариповой М.А., Шарипову А.С., Шарипову А.С. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселении ответчиков в другое жилое помещение, расположенное по адресу:. .., комната. .. по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что ответчики Шариповы зарегистрированы и проживают по указанному адресу, в их пользовании находится двухкомнатная квартира общей площадью 30,7 квадратных метров. Плату за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу ответчики не вносят более 6 месяцев, в результате чего на. .. образовался долг в размере. ... Злоупотребление правами на жилое помещение и невыполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги нарушает права и законные интересы в первую очередь собственника жилого помещения, на которого возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, и в конечном итоге нарушаются права и интересы других жильцов.

    Квартира, где проживают ответчики, находится в муниципальной собственности. .. РБ на основании Акта приема-передачи жилых домов муниципального образования Машиностроитель. .. РБ в собственность. .. РБ. .. от. ...

    Согласно ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

    Предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение, расположенное по адресу:. .., комната. .., соответствует санитарным и техническим требованиям, имеет жилую площадь 18,6 квадратных метров. Указанное жилое помещение свободно, по данному адресу зарегистрированных лиц нет.

До начала судебного заседания представитель истца – Администрации Городского округа город Кумертау РБ Лаптева Е.Н. обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками Шриповыми долга по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу:. ... Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель ООО «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок. ..» не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Шарипова М.А., Шарипов А.С., Шарипов А.С. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, поэтому суд с учетом мнения явившихся лиц рассмотрел дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление представителя истца Лаптевой Е.Н. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

    Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представитель истца Лаптева Е.Н. отказалась от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен Лаптевой Е.Н. добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к Шариповой М.А., Шарипову А.С., Шарипову А.С. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселении в другое жилое помещение, расположенное по адресу:. .., комната. .. по договору социального найма.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 27 июня 2011 года.