№ 2-668-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Кумертау 15 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием истца Сабирова Д.Э., ответчика Исмагиловой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Д.Э. к Исмагиловой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сабиров Д.Э. обратился в суд с иском к Исмагиловой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он с. .. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ.. .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. .. от. ... В вышеуказанной квартире были зарегистрированы его жена А., сын Б. и знакомая Исмагилова А.Ф., что подтверждается справкой МАУ «Жилкомсервис» городского округа. ... .. от. .. В августе. .. года ответчица Исмагилова А.Ф. забрала свои вещи и выехала из квартиры, расположенной по адресу: РБ.. ... Место её дальнейшего проживания ему не известно по причине конфликтных отношений. В настоящее время ответчица Исмагилова А.Ф. по вышеуказанному адресу не проживает, что подтверждается актом от. ... На протяжении всего времени регистрации по вышеуказанному адресу ответчица Исмагилова А.Ф. оплату коммунальных услуг не производила. В настоящее время оплачивать коммунальные услуги за ответчицу Исмагилову А.Ф. он не может в связи с тяжелым материальным положением. Никаких обязанностей по содержанию квартиры ответчица Исмагилова А.Ф. не несет. За период времени с августа. .. по апрель. .. им из личных средств были оплачены коммунальные услуги по содержанию вышеуказанной квартиры в размере. .. рублей, что подтверждается квитанциями: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В связи с тем, что в квартире, расположенной по адресу: РБ,. .., зарегистрированы четыре человека на долю ответчицы Исмагиловой А.Ф. приходится. .. руб. За период времени с. .. года по. .. года им из личных средств были оплачены услуги по предоставлению газа в вышеуказанную квартиру в размере 1 702,66 рубля, что подтверждается квитанциями: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В связи с тем, что в квартире, расположенной по адресу: РБ,. .., зарегистрированы четыре человека на долю ответчицы Исмагиловой А.Ф. приходится. .. руб. Таким образом, из уплаченной им суммы денежных средств на долю ответчицы приходится. .. за оплату коммунальных услуг -. .. руб.; за оплату услуг по предоставлению газа -. .. руб. Ему также пришлось много ходить и объяснять, зачем он ищет ответчицу Исмагилову А.Ф., испытывая при этом неловкость. Считает, что своими действиями ответчица наносит ему нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, на возмещение которого он имеет право в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред он оценивает в. .. рублей. В судебном заседании истец Сабиров Д.Э. исковые требования поддержал, привел изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик Исмагилова А.Ф. в судебном заседании исковые требования Сабирова Д.Э. в части признания ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг в сумме. .. рублей, компенсации морального вреда в сумме. .. рублей признала, пояснила, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо – представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в городе Кумертау В. (доверенность. .. от. ..) не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее присутствия и вынести решение на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Сабирова Д.Э. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Ответчик Исмагилова А.Ф. в судебном заседании признала иск Сабирова Д.Э. в части признания ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг в сумме. .. рублей, компенсации морального вреда в сумме. .. рублей, признание иска ответчиком в данной части принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Сабирова Д.Э. в части признания Исмагиловой А.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета, взыскании доли расходов по оплате коммунальных услуг в сумме. .. рублей, компенсации морального вреда в сумме. .. рублей подлежит удовлетворению. Суд считает, что требование Сабирова Д.Э. о взыскании с Исмагиловой А.Ф. компенсации морального вреда в заявленной им сумме. .. рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.150 ч.1 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Судом установлено, что указанными выше действиями ответчика Исмагиловой А.Ф. нарушены не личные неимущественные права истца Сабирова Д.Э., следовательно, требование Сабирова Д.Э. о компенсации морального вреда в оставшейся сумме. .. рублей удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сабирова Д.Э. удовлетворить. Признать Исмагилову А.Ф. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой. .. в. .. РБ. Установить, что Исмагилова А.Ф. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:. .. РБ,. .. порядке, предусмотренном «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года. Взыскать с Исмагиловой А.Ф. в пользу Сабирова Д.Э. долю расходов по оплате коммунальных услуг и газа в сумме. .., компенсацию морального вреда в сумме. .. рублей. В удовлетворении остальных исковых требований Сабирова Д.Э. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Решение вступило в законную силу 30 июня 2011 года.