№ 2-520-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            16 июня 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием ответчика Кондратьева Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Засыпкина А.Ю. к Кондратьеву Я.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

    индивидуальный предприниматель Засыпкина А.Ю. обратился в суд с иском к Кондратьеву Я.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и Кондратьевым Я.В.. .. был заключен трудовой договор, согласно которому Кондратьев Я.В. был принят на должность торгового представителя в обособленное подразделение ИП Засыпкин А.Ю., расположенное по адресу:. ...    В этот же день с Кондратьевым Я.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.. .. в связи с допущенной Кондратьевым Я.В. недостачей в размере. .. рублей комиссией была проведена ревизия на борту автомобиля. .. закрепленным за Кондратьевым Я.В., за период с. .. по. .. Согласно инвентаризации от. .. общий размер ущерба, причиненный Кондратьевым Я.В. работодателю, составил. .... .. ответчик возместил часть недостачи в размере. .. рублей. На рабочем месте ответчик до настоящего времени не появился, объяснительных работодателю не представил, недостачу в сумме. .. не возместил.

    В судебное заседание истец ИП Засыпкин А.Ю. и его представитель Деркач М.Б. не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кондратьев Я.В. в судебном заседании исковые требования ИП Засыпкина А.Ю. признал в полном объеме, пояснил, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика Кондратьева Я.В., проверив материалы дела, считает, что исковые требования ИП Засыпкина А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик Кондратьев Я.В. признал иск ИП Засыпкина А.Ю., признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск ИП Засыпкина А.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Засыпкина А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева Я.В. в пользу индивидуального предпринимателя Засыпкина А.Ю. материальный ущерб, причиненный работником работодателю, в сумме. .., расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .., почтовые расходы в сумме. .. рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья    подпись

Верно. Судья                                    Г.Ю. Шухардина

    Решение вступило в законную силу 27 июня 2011 года.