№ 2-610-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года город Кумертау Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием истца Чиликиной Л.Н. ответчика Чиликина А.П. при секретаре Янбековой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиликиной Л.Н. к Чиликину А.П. о снятии с регистрационного учета и обязывании не препятствовать в осуществлении прав собственника, УСТАНОВИЛ: Чиликина Л.Н. обратилась в суд с иском к Чиликину А.П. о снятии его с регистрационного учета и обязывании не препятствовать в осуществлении прав собственника. Мотивировала свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от. .. она является собственником ? доли квартиры расположенной по адресу:. ... В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который не оплачивает коммунальных услуг. Ей самой приходится платить за квартиру, а у нее на иждивении находятся трое детей, из которых двое - несовершеннолетние. Она как собственник квартиры не может владеть, пользоваться и распоряжаться ею, тем самым ответчик нарушает ее права как собственника.. .. при сотрудниках милиции ответчик передал ей ключи от квартиры, но вывез из нее все, что ему нужно, а весь хлам перевез туда. В судебном заседании истец Чиликина Л.Н. поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что собственниками спорной квартиры в равных долях по. .. доле являются она и ее сын, который учится в. ... В данный момент она собирается продавать квартиру, поэтому просит ответчика снять с регистрационного учета. Ответчик Чиликин А.П. возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что квартира является общей собственностью супругов. После смерти родителей его супруги, он оплатил доли всех наследников, чтобы квартира осталась за ним и его супругой. Представитель 3-го лица - Управления миграционной службы России по РБ в городе Кумертау Казарян А.А., действующая на основании доверенности. .. от. .. год в судебное заседание не явилась. От нее поступило ходатайство рассмотреть иск в ее отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. брак между супругами расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака. .. (л.д.7). Истец является собственником. .. доли квартиры, расположенной по адресу:. .. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. .. (л.д.4). Согласно справки, выданной МАУ «Жилкомсервис». .. РБ. .. от. .., в указанной квартире зарегистрирован ответчик ( л.д.5). Судом также установлено, что стороны не проживают в спорной квартире. Данное обстоятельство установлено из пояснений истца и ответчика и сторонами в судебном заседании указанный факт не оспаривался. В соответствии с 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 1995 года № 713 (в редакции от 11 ноября 2010 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Ни одно из указанных обстоятельств истцом приведено не было. Истцом не предъявлено требование о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:. ... Иных оснований, кроме как не внесение ответчиком платы за жилье, для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу:. .. истец не привел и не представил каких-либо доказательств. Сама по себе не оплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг не влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства. В случае нарушения прав истца, она может обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав. Требование истца в части не препятствовании в осуществлении ею прав собственника на спорную квартиру также не подлежит удовлетворению, поскольку из искового заявления истца следует, что. .. ответчик в присутствии сотрудника милиции дал ей ключи от квартиры, расположенной по адресу:. ... Доводы истца о том, что ответчик вывез из спорной квартиры все вещи не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании, поскольку не рассматривается дело о разделе совместно нажитого имущества супругов. Других доказательств о наличии препятствий в пользовании квартирой истцом не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать Чиликиной Л.Н. в удовлетворении исковых требований по иску к Чиликину А.П. о снятии с регистрационного учета и обязывании не препятствовать в осуществлении прав собственника. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующая Решение вступило в законную силу 07 июля 2011 года.