№ 2-597-2011г

               РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау                            25 мая 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

с участием истца Шлентова В.В., его представителя Дмитриевой Е.Г., доверенность от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлентова В.В, к Администрации городского округа. .. РБ об установлении факта владения и пользования квартирой на праве общей совместной собственности, признании права собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

Шлентов В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ об установлении факта владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ,. .., на праве общей совместной собственности его (Шлентова В.В.) и супруги ХХХ, умершей. .., признании за ним права собственности на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что. .. они с супругой приватизировали квартиру, расположенную по указанному выше адресу, на праве общей совместной собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан. .. от. .., выданным Муниципальным предприятием технической инвентаризации «...». .... .. ХХХ умерла. После смерти супруги он принял наследство, живет в вышеуказанной квартире и является единственным наследником, что подтверждается справкой нотариуса. В отведенном законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства из-за отсутствия подлинного правоустанавливающего документа – договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, который был ими утерян и не может быть восстановлен в ином порядке.

    В судебном заседании истец Шлентов В.В. и его представитель Дмитриева Е.Г. исковые требования поддержали, привели, изложенные в исковом заявлении, доводы.

Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Котлова Н.В. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором иск Шлентова В.В. признала в полном объеме, указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус нотариального округа. .. РБ Курмангужина Л.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представила.

Суд, выслушав истца Шлентова В.В., и его представителя Дмитриеву Е.Г., проверив материалы дела, считает, что исковые требования Шлентова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Котлова Н.В. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Шлентова В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Исковые требования Шлентова В.В, удовлетворить.

    ...

    Признать за Шлентовым В.В, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью квартиры 43,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,7 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м, расположенную. .., согласно кадастровому паспорту помещения, составленному Кумертауским филиалом-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ. .., и техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 06 июня 2011 года.