Решение об оспаривании решения призывной комиссии



№ 2-530-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            11 мая 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

с участием представителя Маркина А.А. - Дюдина Н.В., доверенность от. ... .., представителя Маркина А.А. – Хакимова Р.Г., доверенность от. ... ..,

заинтересованного лица представителя призывной комиссии городского округа. .. Миньязовой А.С., доверенность от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркина А.А. об оспаривании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями, решения призывной комиссии городского округа. .. о призыве его на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Маркин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями от. .., решения призывной комиссии городского округа. .. о призыве на военную службу от. .., мотивируя свои требования тем, что он страдает. .. согласно выпискам из его амбулаторной карты. Указанное заболевание в соответствии со ст. 52 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от. ... ..) даёт основание для освидетельствования его по соответствующей графе указанной статьи после стационарного обследования. Решением Призывной комиссии ГО. .. РБ от. .. он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Ему была вручена повестка для отправки к месту несения военной службы. Считает заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями, решение призывной комиссии незаконными на следующих основаниях. В силу п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте является основанием для направления призывника на обследование, в рамках которого был бы определён диагноз заболевания. Также ст. 52 Расписания болезней содержит специальную норму, обязывающую медицинскую комиссию при впервые выявленных признаках. .. направлять призывника на стационарное обследование. Просит признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями, признать незаконным решение призывной комиссии городского округа. .. о призыве его на военную службу.

В судебное заседание заявитель Маркин А.А. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой переданной ему лично под роспись.

Представитель Маркина А.А. – Хакимов Р.Г. в судебном заседании поддержал требования Маркина А.А., просил удовлетворить их в полном объеме, привел доводы, указанные в заявлении, дополнил, что Маркин А.А. с. .., призывная комиссия должна была его направить с таким диагнозом на стационарное обследование, однако, этого сделано не было, что является нарушением статьи 52 Расписания болезней. Об обращении Маркина А.А. к врачу-... либо выставлении Маркину А.А. диагноза. .. после. .. ему ничего не известно.

Представитель Маркина А.А. – Дюдин Н.В. в судебном заседании поддержал требования, заявленные Маркиным А.А., дал пояснения аналогичные пояснениям Хакимова Р.Г. Об обращении Маркина А.А. к врачу-... либо выставлении Маркину А.А. диагноза. .. после. .. ему ничего не известно.

Заинтересованное лицо представитель призывной комиссии ГО. .. Миньязова А.С. в судебном заседании требования Маркина А.А. не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что после прохождения. .. медицинского освидетельствования Маркиным А.А., вынесено заключение о годности заявителя к военной службе с незначительными ограничениями, что позволило врачам-специалистам призывной комиссии вынести медицинское заключение о категории годности к военной службе в соответствии с требованием ст.ст. 47 «б», 13 «д» гр. 1 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от. ... ... Призывной комиссией ГО. ... .. вынесено решение (с учетом состояния здоровья и физического развития призывника) о призыве Маркина А.А. на военную службу и предназначении в части. ... Оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа, предусмотренных в ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» отсутствуют. Доводы изложенные в заявлении Маркина А.А., в выступлениях его представителей аналогичны доводам, приведенным при рассмотрении гражданского дела с участием тех же лиц, решение по которому принято и вступило в законную силу.

Допрошенная в качестве специалиста Д. в судебном заседании пояснила, что она является врачом - терапевтом, исполняет обязанности руководящего работой по медицинскому освидетельствованию призывников. У Маркина А.А. имеется заболевание –. ... Данное заболевание относится к категории годности «Б» Расписания болезней, Маркин А.А. годен к военной службе с незначительными ограничениями. При освидетельствовании призывников врачами – специалистами учитываются жалобы призывников на состояние здоровья, дается оценка представленным амбулаторным картам, что было сделано при медицинском освидетельствовании Маркина А.А. В. .. года Маркин А.А. направлялся на консультацию к. .. в Республиканскую клиническую больницу, где ему был поставлен диагноз. .., обострения нет.

Свидетель Б., допрошенная в судебном заседании, суду показала, что состоит в должности врача-... МУЗ «ЦГБ» ГО. .., Маркин А.А. является её пациентом.. .. Маркину А.А. выставлен диагноз. ... Позднее Маркин А.А. ещё несколько раз был у неё на приеме, ему назначено лечение. Диагноз в акте исследования состояния здоровья от. .. она выставила на основании результатов исследований. Между тем, в МУЗ «ЦГБ» ГО. .. не имеется возможности провести полный спектр исследований, по результатам которых выставляется диагноз:. .., возможностью проведения которых обладают специалисты ЦРКБ им.. .., в связи с более высокой оснащенностью данной больницы.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26 ч. 1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

На основании постановления Администрации ГО. .. РБ от. ... .. «Об обеспечении призыва граждан ГО. .. РБ. .. годов рождения на военную службу в апреле – июле. .. года» утвержден состав комиссии по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву, состоящий из врачей-специалистов МУЗ «ЦГБ» городского округа. .. РБ (л.д. 20, 21).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 28 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

При принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

В соответствии с п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В силу п. 17 указанного Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

В суде установлено, что по результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан от. .. Маркин А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями в соответствии с требованиями ст.ст. 47 «б», 13 «д» гр. 1 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по категории годности Б (л.д. 13, 14).

... вынесено решение о призыве Маркина А.А. на военную службу и предназначения в части. .. с учетом имеющихся заболеваний.

Решение призывной комиссии занесено в протокол заседания призывной комиссии ГО. .. РБ от. ... .. (л.д. 15 оборот), председателем призывной комиссии городского округа. .. РБ объявлено Маркину А.А.

... Маркину А.А. вручены повестки для прибытия в отдел ВК РБ по. .. и. ..: для проведения инструктажа по отправке к месту прохождения службы назначенной на. .. к 18 часам 30 минутам; для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на. .. к 05 часам 00 минутам (л.д. 17).

... Маркин А.А. для проведения инструктажа по отправке к месту прохождения службы не явился, представил копию заявления об оспаривании решения призывной комиссии от. .... .. Маркин А.А. для отправки к месту прохождения военной службы также не явился, что подтверждается рапортом старшего прапорщика Ю. от. .. (л.д. 19).

Как усматривается из Карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу,. .. и. .. (л.д. 13, 14) Маркин А.А. был осмотрен всеми врачами - специалистами, а также врачом-... Д. В результате медицинского освидетельствования. .. ранее установленные диагнозы и вынесенное заключение о годности Маркина А.А. на военную службу с незначительными ограничениями подтверждены.

Решением Кумертауского городского суда РБ от. .., вступившим в законную силу. .., в удовлетворении заявления Маркина А.А. о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями, признании незаконным решения призывной комиссии городского округа. .. о призыве его на военную службу отказано в полном объеме (л.д. 53 - 54).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В решении Кумертауского городского суда РБ от. .. отражены результаты исследования судом: медицинской карты амбулаторного больного Маркина А.А., где указано о выставлении ему диагноза: ... (л.д. 40 – 47); акта исследования состояния здоровья Маркина А.А. от. ... .. (л.д. 48), где указан диагноз: ...; карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (л.д. 50 - 51), в которой указано, что комиссией по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву при Военном комиссариате РБ Маркин А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями; копии заключения консультанта консультативной поликлиники МУЗ РКБ им.. .. от. .. (л.д. 52), которым Маркину А.А. выставлен диагноз: .... Судом установлено, что диагноз врача-... МУЗ «ЦГБ» ГО. ..: ... не подтвердился.

Учитывая изложенное, факт отсутствия у Маркина А.А. диагноза ... на. .. обязателен для суда, доказыванию вновь, оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела не подлежит.

Данных о том, что после. .. Маркину А.А. был выставлен диагноз ..., суду не представлено. В заявлении Маркина А.А. об этом также не указано, имеется ссылка лишь на выставленный в. .. году диагноз:. ... Представители Маркина А.А. - Дюдин Н.В. и Хакимов Р.Г. в судебном заседании показали, что об обращениях Маркина А.А. к врачу-... после. .. им ничего неизвестно.

Из сообщения МУЗ «ЦГБ» ГО. .. усматривается, что Маркин А.А. обращался за медицинской помощью ... (л.д. 18), обращений к врачу-... не зафиксировано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Маркин А.А. заболеванием. .. не страдает, а потому заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями от. .., решение призывной комиссии ГО. .. о призыве на военную службу от. .. являются законными.

Доводы представителей Маркина А.А. – Дюдина Н.В., Хакимова Р.Г. направлены на переоценку выводов суда, отраженных в решении Кумертауского городского суда РБ от. .., новые доводы ими суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Маркина А.А. о признании незаконным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным с незначительными ограничениями от. .., признании незаконным решения призывной комиссии городского округа. .. о призыве на военную службу от. .. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 23 июня 2011 года