№ 2-636-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 27 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., с участием представителя истца Султановой Л.Ш., доверенность от. .., при секретаре Поляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняева В.С. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Коняев В.С. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс с погребом, расположенный по адресу:. .., массив. .., гаражный бокс. ... Мотивировал свои требования тем, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. На указанном земельном участке его отцом ХХХ был построен гараж. До своей смерти ХХХ являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «...», владел и пользовался гаражным боксом на праве собственности. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждается градостроительным заключением.. .. его отец умер. После его смерти он является наследником имущества. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ей для реализации прав собственника. В судебное заседание истец Коняев В.С. не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Султанова Л.Ш. в суде поддержала исковые требования Коняева В.С., привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что Коняев В.С. после смерти отца фактически принял наследство, пользовался указанным гаражом, нес расходы по его содержанию и ремонту, после смерти Коняева С.В. единственным наследником является Коняев В.С., других наследников нет. Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. представила письменный отзыв на исковое заявление Коняева В.С., в котором указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований при условии отсутствия других наследников, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители третьих лиц Кумертауского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Кумертауского межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и вынесении решения на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца Султанову Л.Ш., исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В суде установлено, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. На указанном земельном участке при жизни отец истца ХХХ построил гаражный бокс. ХХХ до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «...», владел и пользовался построенным гаражным боксом, однако право собственности надлежащим образом им зарегистрировано не было. За время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. гаражный бокс отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о смерти ХХХ умер. ... После его смерти истец Коняев В.С. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ХХХ, он фактически принял наследство, владел и пользовался гаражным боксом, нес расходы по его содержанию и ремонту, других наследников нет. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо заявителю для реализации прав собственника. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от. .. (л.д. 5-8), кадастровым паспортом помещения (л.д. 7), градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 8), решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов от. .. (л.д. 9), справкой КГНП «Гаражник» (л.д. 10), свидетельством о смерти ХХХ (л.д.10), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справкой нотариуса Ж. от. .. (л.д.11). При таких обстоятельствах исковые требования Коняева В.С. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Коняевым В.С. право собственности на гаражный бокс (литер А) с погребом (литер 1), общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .., гаражный бокс. ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Решение вступило в законную силу 07 июля 2011 года.