№ 2-620-2011г ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу город Кумертау 08 июня 2011 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием представителя истца КПК «Гражданский кредит» Чучалиной М.В., действующей на основании доверенности от. .., ответчиков Бусыгина П.В., Бусыгиной М.Ф. при секретаре Степанкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Бусыгину П.В., Бусыгиной М.Ф. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с иском Бусыгиным о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что. .. между истцом и ответчиком Бусыгиным П.В. был заключен договор временной финансовой помощи, согласно которому истец передал ответчику. .. рублей на срок 24 месяца. Ответчик в установленное договором время обязанности по погашению задолженности и другим платежам не выполнил. Поручителем за ответчика согласно договору поручительства является соответчик Бусыгина М.Ф., котрая несет солидарную с ответчиком ответственность за неисполнение последним условий договора временной финансовой помощи. В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного. .. на следующих условиях: 1. Общая сумма задолженности по договору временной финансовой помощи. .. от. .. составляет. .. рубля; государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска составляет. .. рубля; общая сумма задолженности составляет. .. рублей. 2. Ответчик вносит в кассу кооператива (истца) общую сумму задолженности в размере. .. рублей по следующему графику: Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, производство по делу подлежит прекращению, в случае утверждения мирового соглашения судом. Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Гражданский кредит» и ответчиками Бусыгиным П.В., Бусыгиной М.Ф., согласно которому: 1. Общая сумма задолженности по договору временной финансовой помощи. .. от. .. составляет. .. рубля; государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска составляет. .. рубля; общая сумма задолженности составляет. .. рублей. 2. Ответчик вносит в кассу кооператива (истца) общую сумму задолженности в размере. .. рублей по следующему графику: ... Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующая Определение ступило в законную силу 20 июня 2011 года.