№ 2-703-2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                                        30 июня 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием истца Чудновой О.А.,

представителя ответчика Котловой Н.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудновой О.А. к Администрации городского округа. .. о признании права собственности на гараж и сарай,

УСТАНОВИЛ:

Чуднова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа. .. о признании права собственности на гараж и сарай, расположенные по адресу:. .., мотивируя тем, что у нее в аренде находится земельный участок по указанному адресу, который предоставлен ей в аренду в целях строительства и обслуживания жилого дома. .. сроком на. .. лет. В 2004 году ею был на участке построен гараж, а в. .. году – сарай. Согласно градостроительному заключению от. .. указанные постройки отвечают всем требованиям градостроительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время она не может оформить право собственности, так как отсутствуют документы о регистрации права собственности.

Истец Чуднова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Котлова Н.В. в суде признала исковые требования Чудновой О.А. в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Чудновой О.А. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом установлено, что представитель ответчика Котлова Н.В. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Чудновой О.А. подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Чудновой О.А. удовлетворить.

Признать за Чудновой О.А. право собственности на гараж, общей площадью 46,4 кв.м. и сарай, общей площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу:. ..

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 11 июля 2011 года.