№ 2-645-2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 11 июля 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., с участием помощника прокурора города Кумертау Кочетовой И.С., ответчика Меткова В.И., при секретаре Поляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Меткову В.И. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кумертау обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском индивидуальному предпринимателю Меткову В.И. о признании незаконным бездействия ИП Меткова В.И., выразившееся в неосуществлении расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал. .. года, обязании ИП Меткова В.И. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал 2011 года, предоставить расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в установленный законом порядке в срок до. ... Мотивировал свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Кумертау проверки исполнения природоохранного законодательства в деятельности ИП Меткова В.И., установлено, что ИП Метков В.И. осуществляет деятельность по производству строительных металлических изделий, пластмассовых изделий, металлических цистерн и т.д., по адресу: г.. .. Таким образом, ИП Метков В.И. оказывает негативное воздействие на окружающую среду. В нарушение требований природоохранного законодательства ИП Метковым В.И. расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал. .. года не произведен, плата не внесена. Платежи за негативное воздействие на окружающую среду как необходимое условие получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями право осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательными публично-правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и её восстановлению от последствий хозяйственной и ной деятельности, оказывающей негативное на неё влияние в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия. Данная правовая позиция содержится в Определении конституционного суда РФ № 284-) «По запросу Правительства РФ о проверки конституционности Постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещения отходов, другие виды вредного воздействия» и ст. 7 ФЗ «О введение в действие части первой Налоговой кодекса РФ». Невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду, зачисление которых в силу ст.ст. 51,576,67 Бюджетного кодекса РФ подлежит в бюджеты разных уровней, повлечет финансовую невозможность принятия со стороны государства мер, направленных на предотвращение вреда, причиняемого природной среде и здоровью неопределенного круга лиц в результате деятельности ИП Меткова В.И. В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С., участвующий в деле, поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в иске. Ответчик ИП Метков В.И. исковые требования прокурора признал, представила письменное заявление об этом. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику понятны, признание иска сделано им добровольно. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить иск прокурора города Кумертау в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Меткову В.И. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства: признать незаконным бездействие ИП Меткова В.И., выразившееся в неосуществлении расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал. .., обязать ИП Меткова В.И. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал. .. года, предоставить произведенный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в установленный законом порядке в срок до. ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий подпись Верно. Судья Д.Л.Чернин Решение вступило в законную силу 21 июля 2011 года.