№ 2-572-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                04 июля 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. Миханова С.А., доверенность. ../Б369 от. ..,

ответчиков Ишкильдиной А.Ш., Юлкутлиной Н.Ф., Ишмуратова А.А.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. к Ишкильдиной А.Ш., Ишкильдину Р.А., Юлкутлиной Н.Ф., Ишмуратову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Ишкильдиной А.Ш., Ишкильдину Р.А., Юлкулиной Н.Ф., Ишмуратову А.А. с требованием о взыскании задолженности по предоставленному кредиту в общей сумме. .. и расходов по уплате госпошлины в сумме. ...

    Банк мотивировал свои требования тем, что. .. с ответчиком Ишкильдиной А.Ш. был заключен кредитный договор. .. на срок по. .., согласно которому Ишкильдиной А.Ш. был предоставлен кредит в размере. .. рублей под 17% годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Банк со своей стороны исполнил обязательства и предоставил клиенту кредит. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между Банком и Юлкутлиной Н.Ф., Ишкильдиным Р.А. и Ишмуратовым А.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым они несут солидарную ответственность за неисполнение Ишкильдиной А.Ш. условий кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора, ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на. .. сумма просроченной задолженности составляет. .., в том числе. .. – сумма задолженности по кредиту,. .. – проценты за кредит,. .. задолженность по неустойке. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от. .. ответчиками оставлено без ответа.

    Согласно п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

      В судебном заседании представитель истца Миханов С.А. уменьшил размер исковых требований на. .. рублей, которые были уплачены Ишкильдиной после. .. просил взыскать. .. рубля, привел доводы, изложенные в иске, и пояснил, что основанием для досрочного взыскания суммы по кредиту является нарушение п.п. 1.1., 4.1, 4.3. кредитного договора. По условиям договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в том числе и однократного.

    Ответчик Ишкильдина А.Ш. иск не признала, пояснила, что в настоящее время у нее трудное материальное положение, она согласна платить, желает войти в график платежей. Она внесла два платежа. .. и. .. по. .. рублей.

Ответчики Юлкутлина Н.Ф. и Ишмуратов А.А. иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, пояснили, что по просьбе Ишкильдиной А.Ш., заключившей кредитный договор с банком, они заключили соответствующие договора поручительства. Ишкильдина А.Ш. обещала самостоятельно погашать кредитную задолженность, однако надлежащим образом не исполняла свои обязательства. Они понимают, что должны нести солидарную ответственность за неисполнение Ишкильдиной своих обязательств по кредитному договору, но не согласны с этим.

Ответчик Ишкильдин Р.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Таким образом, суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ишкильдина Р.А.

Выслушав представителя истца Миханова С.А., ответчиков Ишкильдину А.Ш., Юлкутлину Н.Ф., Ишмуратова А.А., исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что. .. между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. и ответчиком Ишкильдиной А.Ш. заключен кредитный договор. ...

Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. предоставляет Заемщику (Ишкильдиной А.Ш.) кредит «На неотложные нужды» в сумме. .. рублей на цели личного потребления, на срок по. .. под 17% годовых. Заемщик (Ишкильдина А.Ш.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком – Ишкильдиной А.Ш. ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В этот же день –. .. между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. и ответчиками Ишкильдиным Р.А., Юлкутлиной Н.Ф., Ишмуратовым А.А. заключены договора поручительства. ...

Согласно п.1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Ишкильдиной А.Ш. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. .. от. .., заключенному между Ишкильдиной А.Ш. и ОАО Сбербанк России в лице Кумертауского отделения. ...

Ответчики Ишкильдин Р.А., Юлкутлина Н.Ф., Ишмуратов А.А. ознакомились с условиями договоров поручительства, в т.ч. с п.1.2 договора поручительства, предусматривающем условия кредитного договора. .. от. .., согласились отвечать за исполнение заемщиком Ишкильдиной А.Ш. ее обязательств полностью, подписав указанные договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором. .. от. .. (л.д. 4-6), договорами поручительства №... от. .. (л.д. 7-9) и не оспаривались сторонами.

... денежные средства в сумме 100 000 рублей были перечислены на ссудный счет Ишкильдиной А.Ш., указанный в кредитном договоре и получены Ишкильдиной А.Ш., что подтверждается копией информации по операциям по кредитному договору (л.д. 112-15) и не оспаривалось ответчиками.

В установленные кредитным договором сроки Ишкильдиной А.Ш. предусмотренные ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. Поэтому Банк принял решение о досрочном взыскании всей суммы кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на. .. составила. .., в т.ч. задолженность по кредиту –. .., задолженность по процентам –. .., неустойка –. .., что подтверждается копией информации по операциям по кредитному договору и расчетом цены иска по просроченной задолженности по договору заключенному с Ишкильдиной А.Ш. (л.д. 11, 12-15, 47-51).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков Ишкильдина Р.А., Юлкутлиной Н.Ф., Ишмуратова А.А., как поручителей по обязательствам Ишкильдиной А.Ш., наравне с ней возникли обязательства по возврату кредита, в связи с тем, что Ишкильдиной А.Ш. указанные обязательства не выполняются.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. года с Ишкильдиной А.Ш., Ишкильдина Р.А., Юлкутлиной Н.Ф., Ишмуратова А.А. солидарно в пользу Кумертауского отделения. .. Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору. .. от. .. за период по состоянию на. .. в сумме. .., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .., всего. .. (л.д. 43).

... ответчикам Ишкильдиной, Ишкильдину, Юлкутлиной, Ишмуратову направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 16), однако, каких-либо действий, направленных на погашение возникшей кредитной задолженности, ответчиками не произведены.

Задолженность по кредитному договору на настоящий момент не погашена, что не оспаривается ответчиками.

Остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на. .. составлял. .. (л.д. 47-48).

Согласно п.4.3 кредитного договора. .. от. .. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.1.1 указанного договора процентная ставка составляет 17% годовых.

Остаток задолженности по процентам на сумму кредита составляет. .. согласно представленному истцом расчету (л.д. 47-48).

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Размер неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов, составляет. .. копейки, согласно расчету, предоставленному истцом (л.д. 49-51).

Суд согласен с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет составлен в письменной форме, мотивирован, расчеты произведены с учетом процентной ставки, сумм для начисления, сумм начисленных процентов, количества дней, погашенной задолженности, с учетом суммы кредитной задолженности, взысканной судебным приказом от. ...

Оснований сомневаться в данном расчете, у суда нет.

    Согласно представленным ответчиком Ишкильдиной А.Ш. квитанциям, ею были произведены платежи в счет погашения кредита. .. и. .. по. .., в связи с чем, представитель истца уменьшил размер исковых требований на указанную сумму, с чем согласен суд. Поэтому размер задолженности по кредиту подлежащий взысканию на день рассмотрения дела судом составляет. ... Указанная сумма подлежит взысканию солидарно в пользу истца со всех ответчиков.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. пропорционально удовлетворенным требованиям.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ишкильдиной А.Ш., Ишкильдина Р.А., Юлкутлиной Н.Ф., Ишмуратова А.А. задолженность по кредитному договору. .. от. .. в сумме. .. копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме. ...

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 18 июля 2011 года.