Решение о признании права собственности на гаражный бокс



№ 2-757-2011г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                                                                  22 июля 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехорошева А.В. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Нехорошев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу:. .., массив. ... Мотивировал свои требования тем, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР. .. от. .. его отцу Х, был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, на котором Х построил кирпичный гаражный бокс. Его отец до своей смерти являлся членом КГНП «Гаражник», владел и пользовался гаражным боксом, оплачивал членские взносы. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Х умер. ... После его смерти в наследство вступила супруга Х – У, которая являлась матерью истца. Право собственности на гаражный бокс У зарегистрировать не успела, умерла. ... Он является наследником имущества, оставшегося после её смерти. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. гаражный бокс отвечает требованиям республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ему для реализации прав собственника.

    В судебное заседание истец Нехорошев А.В., представитель истца по доверенности Ахмадиев В.А. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

    Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление Нехорошева А.В., в котором указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований при условии отсутствия других наследников, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР. .. от. .. Х, был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, на котором Х построил кирпичный гаражный бокс, до своей смерти являлся членом КГНП «Гаражник», владел и пользовался гаражным боксом, оплачивал членские взносы. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. гаражный бокс отвечает требованиям республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о смерти Х умер. ... После его смерти в наследство вступила супруга Х – У. Право собственности на гаражный бокс У не зарегистрировала, согласно свидетельству о смерти умерла. ... После её смерти истец Нехорошев А.Е. является единственным наследником имущества, оставшегося после её смерти, других наследников нет, он принял наследство обратившись к нотариусу.

    Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на гаражный бокс. .. от. .. (л.д. 6-7), решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов от. .. (л.д. 8), ордером. .. (л.д. 12), справкой КГНП «Гаражник» (л.д. 9), градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 15), свидетельствами о смерти Х (л.д. 4), У (л.д. 5), уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 11), справкой нотариусов (л.д. 10, 13).

    При таких обстоятельствах исковые требования Нехорошева А.Е. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за А.В. право собственности на гаражный бокс. .., общей площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ...

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 01 августа 2011 года.