№ 2-738-2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 21 июля 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Газимуллиной Л.А. с участием истицы Макушевой Т.Н. представителя ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ Билаловой А.К., представившей доверенность. .. от. .. при секретаре Янбековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушевой Т.Н. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ: Макушева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу:. ... Мотивировала свои требования тем, что. .. ХХХ приобрел на праве собственности жилой, расположенный по указанному выше адресу.. .. ХХХ (дед истицы) умер. Наследники первой очереди не реализовали право на наследство по закону, поскольку умерли до открытия наследства. Дочь наследодателя Е. (мать истицы) умерла. ... Истица и А. (брат истицы) являются внуками наследодателя. Решением Кумертауского городского суда РБ от. .. Д. признан безвестно отсутствующим. Истица после смерти своего деда ХХХ вступила в фактическое владение спорным домом, проживала в нем, проводила текущий и капитальный ремонты, вносила жилищно-коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство. Решением Кумертауского городского суда РБ от. .. был установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ХХХ Согласно градостроительному заключению выдача заключения на ввод объекта в эксплуатацию невозможна в связи с отсутствием разрешения на строительство индивидуального жилого дома согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ. Кроме того, необходимы дополнительные согласования с собственниками индивидуальных жилых домов, расположенных по адресам:. .., дома №№. .. и. .., а также с Кумертауским городским районом электрических сетей «Баш РЭС-Стерлитамак» на размещение жилого дома, сеней и гаража в охранной зоне линий электропередач. .. и с филиалом «Кумертаугаз» ОАО «Газ-Сервис» на размещение гаража. Истицей были получены дополнительные согласования с филиалом «Кумертаугаз» ОАО «Газ-Сервис» и собственниками индивидуальных жилых домов, расположенных по адресам:. .., дома №№. .. и. ... Однако с Кумертауским городским районом электрических сетей «Баш РЭС-Стерлитамак» дополнительное согласование не получено. Истица Макушева Т.Н. в суде исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Билалова А.К. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что Кумертауским городским районом электрических сетей «Баш РЭС-Стерлитамак» истице было отказано в согласовании на размещение жилого дома, сеней и гаража в охранной зоне линий электропередач. ... Представитель третьего лица Кумертауского городского района электрических сетей «Баш РЭС-Стерлитамак», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.2 ст.269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. В соответствии со ст.61 п.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, где участвуют те же лица. В суде установлено, что на основании Решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. ..а от. .. приусадебные земельные участки закреплены в бессрочное пользование в пределах норм городской черты и утвержден список граждан железнодорожного поселка (л.д.8). На основании договора купли-продажи от. .. деду истицы ХХХ на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу:. .... .. ее дед ХХХ умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с сенями, гаражом, баней, сараем, уборной, воротами, забором, забором, погребом. ХХХ завещания не оставил, поэтому имущество наследуется по закону. Наследники первой очереди не смогли реализовать право на наследство, поскольку на момент смерти ХХХ умерли. Дочь умершего ХХХ – Е. в. .. году зарегистрировала брак с Г., от которого родилось двое детей: сын Д. и (она) дочь Шабыкина Т.Н.. Решением Кумертауского городского суда РБ от. .. Д. был признан безвестно отсутствующим. Истица фактически приняла наследство, так как сразу после смерти деда вступила во владение домом, проживала в нем, проводит текущий и капитальный ремонт, оплачивает платежи. В. .. году зарегистрировала брак с В., и ей присвоена фамилия Макушева. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Кумертауского городского суда РБ от. .. (л.д.7). Этим же решением установлен факт принятия Макушевой Т.Н. наследства, открывшегося после смерти ХХХ, умершего. .., состоящего из жилого дома (литера А) с сенями (а), гаражом (Г), баней (Г1), сараем (Г2), уборной (1), воротами (2), забором (3), забором (4), погребом (5), расположенных по адресу:. ... Согласно градостроительному заключению. .. от. .. выдача заключения на ввод объекта в эксплуатацию невозможна в связи с отсутствием разрешения на строительство индивидуального жилого дома согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ. Кроме того, необходимы дополнительные согласования с собственниками индивидуальных жилых домов, расположенных по адресам:. .., дома №№. .. и. .. а также с Кумертауским городским районом электрических сетей «Баш РЭС-Стерлитамак» на размещение жилого дома, сеней и гаража в охранной зоне линий электропередач ВЛ-6КВ и с филиалом «Кумертаугаз» ОАО «Газ-Сервис» на размещение гаража (л.д.15-20). Истицей были получены дополнительные согласования с филиалом «Кумертаугаз» ОАО «Газ-Сервис» и собственниками индивидуальных жилых домов, расположенных по адресам:. .., дома №№ 9 и 13 (л.д.21-23). Однако Кумертауским городским районом электрических сетей «Баш РЭС-Стерлитамак» истице было отказано в получении дополнительного согласования (л.д.23). В соответствии с ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Довод представителя ответчика о том, что настоящий иск не может быть удовлетворен, поскольку согласно п.10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от. .. № 160 «О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОХРАННЫХ ЗОН ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА И ОСОБЫХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ТАКИХ ЗОН», в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений является несостоятельным, поскольку правоотношения, регулируемые данным нормативным правовым актом, могут быть применены лишь к фактам (событиям), возникшим после. .., тогда как спорное домовладение было построено значительно раньше – в. .. году. После возведения сарая в. .. году строительство или реконструкция других объектов на территории земельного участка, расположенного по адресу:. .. не производились. Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом на данный жилой дом, составленным по состоянию на. .. (л.д.9-14). Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования Макушевой Т.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Макушевой Т.Н. удовлетворить Признать за Макушевой Т.Н. право собственности на домовладение, состоящего из жилого дома (литера А) с сенями (а), гаражом (Г), баней (Г1), сараем (Г2), уборной (1), воротами (2), забором (3), забором (4), погребом (5), расположенного по адресу:. .. состоянии согласно техническому паспорту на. ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующая подпись. Верно. Судья Л.А.Газимуллина Решение вступило в законную силу 01 августа 2011 года. Судья Л.А.Газимуллина Специалист Р.А.Цыкова