Определение о прекращении производства по делу



№ 2-644-2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    город Кумертау                                               22 июля 2011 года

    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Чернина Д.Л.

    с участием помощника прокурора города Кумертау Кочетовой И.С.,

    ответчика. .. Мустафина М.С.,

    при секретаре Ивановой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к. .. Мустафину В.С. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кумертау обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к. .. Мустафину В.С. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой. .. проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности. .. Мустафина В.С., проживающего по адрес:. .., осуществляющего деятельность по распиловке и строганию древесины, пропитке древесины. Таким образом,. .. Мустафин В.С. оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Вместе с тем, в нарушение требований природоохранного законодательства,. .. Мустафин В.С. расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал 2011 года не произведен, плата не внесена. Платежи за негативное воздействие на окружающую среду как необходимое условие получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями право осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательными публично-правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и её восстановлению от последствий хозяйственной и ной деятельности, оказывающей негативное на неё влияние в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия. Данная правовая позиция содержится в Определении конституционного суда РФ № 284-) «По запросу Правительства РФ о проверки конституционности Постановления правительства РФ «Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещения отходов, другие виды вредного воздействия» и ст. 7 ФЗ «О введение в действие части первой Налоговой кодекса РФ». Невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду, зачисление которых в силу ст.ст. 51,576,67 Бюджетного кодекса РФ подлежит в бюджеты разных уровней, повлечет финансовую невозможность принятия со стороны государства мер, направленных на предотвращение вреда, причиняемого природной среде и здоровью неопределенного круга лиц в результате деятельности. .. Мустафина В.С.

        В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С. отказалась поддерживать заявленные исковые требования в связи с тем, что ответчик добровольно устранил выявленные нарушения, просила прекратить производство по делу.

        Ответчик Мустафин В.С. в судебном заседании показал, что допущенные нарушения устранены, что подтверждается расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду, платежным поручением.

        Суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

        Прокурор отказался от исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кумертау в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к. .. Мустафину В.С. о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 01 августа 2011 года.