№ 2-660/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 22 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко Л.П., с участием прокурора города Кумертау Красновой Е.М., представителя ответчика директора ООО «Бал-Транстехсервис» Евченко Б.И., при секретаре Гусаренковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в интересах Ильиной Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Бал-Транстехсервис» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств, УСТАНОВИЛ: прокурор. .. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой. .. на основании обращения Ильиной Н.Ф. проведена проверка, в результате которой установлено, что между Ильиной и ответчиком заключены договоры подряда от. ..,. ..,. ..,. .. сроком на. .. месяц каждый. Согласно указанным договорам подряда подрядчик (Ильина) обязуется по заданию заказчика своими силами и из материалов заказчика выполнить работу продавца. Однако, цена и объемы выполняемых работ в договоре не оговорены, акт приема выполненных работ не составлен. Из объяснений директора ООО «Бал-Транстехсервис» Евченко следует, что Ильиной был установлен режим работы с. .. до. .. часов, рабочее время Ильиной учитывалось путем составления табеля, за отработанное время она получала зарплату. С Ильиной был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, что свидетельствует о фактических трудовых отношениях между работником и работодателем. Таким образом, Ильина фактически приступила к выполнению трудовых обязанностей. .. с. .. За выполненную работу Ильиной начислена зарплата в размере. .. руб. – за. ...,. .. руб. – за. ...,. .. руб. – за. ... При ее увольнении зарплата за. ... в сумме. .. руб. выплачена не была. Просит установить факт трудовых отношений Ильиной Н.Ф. с ООО «Бал-Транстехсервис» с. .. по. .. в. .., обязать ответчика внести соответствующую запись в трудовую книжку Ильиной Н.Ф. и взыскать с него сумму начисленной, но не выплаченной зарплаты в сумме. .. руб. В судебном заседании прокурор Краснова Е.М. поддержала исковые требования, привела изложенные в исковом заявлении доводы. Истец Ильина Н.Ф., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика Евченко Б.И. иск прокурора. .. признал, пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав прокурора Краснову Е.М., представителя ответчика Евченко Б.И., считает, что иск прокурора. .. подлежит удовлетворению, поскольку ответчик иск признал добровольно, последствия признания иска ему понятны. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, иск прокурора. .. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск прокурора. .. в интересах Ильиной Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Бал-Транстехсервис» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств удовлетворить. Установить факт трудовых отношений Ильиной Н.Ф. с ООО «Бал-Транстехсервис» с. .. по. .. в должности. .., обязав ООО «Бал-Транстехсервис» внести соответствующую запись в трудовую книжку Ильиной Н.Ф.. Взыскать с ООО «Бал-Транстехсервис» в пользу Ильиной Н.Ф. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме. ... .. руб.. .. коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующая подпись Верно. Судья Л.П. Коваленко Решение вступило в законную силу 04 июля 2011 года. Судья Кумертауского городского суда РБ Л.П. Коваленко Помощник судьи О.А. Понамарева