Решение по делу о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау                                11 мая 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующей судьи Идиятовой Н.Р.

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.

с участием ответчика Хуснутдинова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Хуснутдинова Наиля Гибадулловича к Хуснутдиноау Дамиру Наилевичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Н.Г. обратился в суд с иском к Хуснутдинову Д.Н. о взыскании долга в размере 200 000 рублей. Мотивировал тем, что в мае 2010 года передал ответчику заем в сумме 200 000 рублей, установив срок возврата займа 08 октября 2010 года. В подтверждении договора займа ответчик написал расписку, однако впоследствии расписка пропала. Неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить займ, но ответчик возвращать долг отказался.

Истец Хуснутдинов Н.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хуснутдинов Д.Н. возражал по заявленным исковым требования, просил их оставить без удовлетворения в полном объеме. Мотивировал тем, что займ от истца не получал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец Хуснутдинов Н.Г. не представил суду никаких доказательства существования между ним и ответчиком договора займа на сумму 200 000 рублей. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Хуснутдинова Наиля Гибадулловича к Хуснутдиноау Дамиру Наилевичу о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись

Верно. Судья                                Н.Р.Идиятова

Решение вступило в законную силу 26 мая 2011 года

Судья                                    Н.Р.Идиятова

Секретарь судебного заседания                    Ю.В.Иванова