№ 2-695/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 08 июля 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием ответчика Чижикова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардус М.Д. к начальнику изолятора временного содержания ОВД по. .. Чижикову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мардус М.Д. обратился в суд с иском к начальнику изолятора временного содержания ОВД по. .. Чижикову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме. .. рублей, мотивируя свое требование тем, что он осужден приговором Кумертауского городского суда РБ от. .. по. .. УК РФ к. .. годам. .. месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По данному делу с. .. по. .. он временно содержался в ИВС ОВД по. .., где его в качестве подозреваемого и обвиняемого допрашивали и производили иные процессуальные действия с его участием. В связи с содержанием его в ИВС РВД по. .., им были поданы ряд обращений в ИВС ОВД по. .., а именно на имя начальника ИВС Чижикова Н.Н. о предоставлении необходимой ему информации для защиты его прав в суде, содержащуюся в книге «учета лиц, содержащихся в ИВС ОВД по. ..» и журнале регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер за пределы ИВС ОВД по. .., с указанием лиц, посещающих подозреваемых и обвиняемых, должности, звания, времени вывода и возвращения подозреваемых и обвиняемых в камеры ИВС. Однако, на ряд его обращений начальник ИВС ОВД по. .. отказывал ему в предоставлении информации. В связи с чем им была подана жалоба в Кумертауский суд, по результатам рассмотрения которой постановлением от. .. начальника ИВС ОВД по. .. Чижикова Н.Н. обязали предоставить ему информацию, содержащуюся в книге учета выводов подозреваемых и обвиняемых за пределы ИВС ОВД по. .., а также признали необоснованными действия начальника ИВС ОВД по. .. Чижикова Н.Н.. .. им было отправлено ходатайство начальнику ИВС Чижикову Н.Н. о предоставлении необходимой ему информации с приложением постановления от. .., однако, начальник ИВС Чижиков Н.Н. игнорирует его требования, чем нарушает ч.1 ст.392 УПК РФ, в связи с чем с начальника ИВС ОВД по. .. Чижикова Н.Н. подлежит взысканию в его пользу компенсация морального вреда за затруднение ему в доступе к правосудию. В судебное заседание истец Мардус М.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, поскольку определением Кумертауского городского суда РБ от. .. в этапировании Мардус М.Д., отбывающего наказание в виде лишения свободы, на рассмотрение гражданского дела отказано. Мардус М.Д. разъяснено право к дате рассмотрения настоящего дела по существу подать в суд в письменном виде, как лично, так и через представителя, свои дополнения к исковому заявлению, пояснения, ходатайства, при их наличии, а также дополнительные доказательства в обоснование своих доводов. На дату рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от Мардус М.Д. ходатайств и заявлений не поступало. Ответчик Чижиков Н.Н. в судебное заседание исковое требование Мардус М.Д. не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что с. .. он не является начальником ИВС ОВД по. .., уволен по. .., следовательно, он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Суд, выслушав ответчика Чижикова Н.Н., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Мардус М.Д. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда, в силу ст. 1100 ГК РФ, осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ казны муниципального образования. В суде установлено, что приговором Кумертауского городского суда РБ от. .. Мардус М.Д. осужден по ст.... к. .. годам. .. месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с избранием Мардус М.Д. по уголовному делу меры пресечения заключение под стражу, в определенные периоды времени он содержался в изоляторе временного содержания (далее ИВС) ОВД по городу Кумертау. Нахождение Мардус М.Д. под стражей в ИВС ОВД по городу Кумертау было законно и связано с совершенным им преступлением. Постановлением Кумертауского городского суда РБ от. .. по результатам рассмотрения жалобы Мардус М.Д. в порядке ст.125 УПК РФ производство по жалобе Мардус М.Д. о признании незаконным постановление и.о. прокурора. .. от. .. прекращено. Действия начальника ИВС ОВД по. .. Чижикова Н.Н. признаны необоснованными, на начальника ИВС ОВД по. .. возложена обязанность предоставить Мардус М.Д. информацию, содержащуюся в книге регистрации лиц, содержащихся в ИВС по. .., и книге учета выводов подозреваемых и обвиняемых за пределы ИВС ОВД по. ... Постановление вступило в законную силу. .. (л.д. 5-6). Истец Мардус М.Д. в исковом заявлении указал, что до настоящего времени постановление Кумертауского городского суда РБ от. .. начальником ИВС ОВД по. .. Чижиковым Н.Н. не исполнено, информация, содержащаяся в книге регистрации лиц, содержащихся в ИВС по. .., и книге учета выводов подозреваемых и обвиняемых за пределы ИВС ОВД по. .. ему не предоставлена. Согласно ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. Доказательств, опровергающих данные доводы Мардус М.Д., ответчиком Чижиковым Н.Н. суду не представлено. Согласно ст.13 ч.ч.2,3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным бездействие начальника ИВС ОВД по городу Кумертау Чижикова Н.Н. с момента вступления постановления Кумертауского городского суда РБ от. .. до. .. (дня увольнения Чижикова Н.Н. с должности начальника ИВС ОВД. ..), выразившееся в неисполнении вступившего в законную силу судебного постановления от. ... Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истцу Мардус М.Д. определением судьи от. .. и письмом от. .. было предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований, а также уточнить ответчика по заявленному им исковому заявлению, при необходимости представить суду заявление о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего. На день рассмотрения настоящего гражданского дела суду ходатайства (заявления) Мардус М.Д. о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего не представлено. При таких обстоятельствах, исковое требование Мардус М.Д. к начальнику ИВС ОВД. .. Чижикову Н.Н. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику – начальнику ИВС ОВД по городу Кумертау, в то время как в соответствии со ст.1069 ГК РФ моральный вред подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ. Руководствуясь ст.ст. 41, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового требования Мардус М.Д. к начальнику изолятора временного содержания ОВД по городу Кумертау Чижикову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Решение не вступило в законную силу. Судья Г.Ю. Шухардина Помощник председателя суда О.В. Балачевцева