Решение о признании права собственности на квартиру



№ 2-836/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                     26 июля 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истицы Слабоспицкой Л.А. Ахмадиева В.А., представившего доверенность от. .. года,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слабоспицкой Л.А., Слабоспицкого Е.Г. к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Слабоспицкие обратились в суд с иском к Администрации Городского округа. .. о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город. ... Мотивировали тем, что на основании судебного решения муж истицы Слабоспицкий Г.П. приобрел в собственность указанную выше квартиру.. .. К умер. Истцы являются наследниками по завещанию имущества умершего, что подтверждается справкой, выданной нотариусом А Однако в установленном законом порядке право долевой собственности на спорную квартиру не зарегистрировали.

Истица Слабоспицкая Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Ахмадиева В.А.

Истец Слабоспицкий Е.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истицы Слабоспицкой Л.А. Ахмадиев В.А. в суде исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Городского округа. .. Билалова А.К. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, представила письменный отзыв, в котором иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа. .. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слабоспицкой Л.А., Слабоспицкого Е.Г. удовлетворить.

Признать право долевой собственности за Слабоспицкой Л.А., Слабоспицким Е.Г., по ? доли за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ..,. ... .., общей площадью. .. кв.м., жилой площадью. .. кв.м. в состоянии согласно техническому паспорту на. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 5 августа 2011 года.