№ 2-581/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                    24 мая 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаева Н.А., Алибаевой З.Ф., Илякаевой З.М. к Администрации Городского округа. .. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Алибаев Н.А., Алибаева З.Ф., Илякаева З.М. обратились в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, мотивировав тем, что они являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:. ... В данной квартире без оформления необходимых разрешительных документов они выполнили перепланировку комнат. .. согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ от. .. года. В результате перепланировки произошло расширение площади жилой комнаты. .. в виде перемещения перегородки между данной жилой комнатой коридором. .. и кухней. ... Также была образована комната. .. путем разделения перегородкой комнаты. ... Данная перепланировка проведена в интересах ребенка. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. года ранее произведенная перепланировка коридора, кухни (литер 1,4) соответствует требованиям строительных норм и правил 2.08.01-89* «Жилые здания», не нарушает права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью третьих лиц.

    В судебное заседание истцы не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Городского округа. .. Котлова Н.В. в представленном в суд письменном заявлении, исковые требования Алибаева Н.А., Алибаевой З.Ф., Илякаевой З.М. признала, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив заявление представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26 и ч.4 ст. 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производиться с соблюдением требования законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. На основании решения суда, самовольно перепланированное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном виде, если этим не нарушаются права и интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представитель ответчика иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Алибаева Н.А., Алибаевой З.Ф., Илякаевой З.М. удовлетворить.

    Сохранить жилое помещение, общей площадью. .. кв.м., расположенное по адресу:. .. перепланированном состоянии.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий

    Решение вступило в законную силу 3 июня 2011 года