№ 2-391/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                                        18 апреля 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием истцов Шахун В.Н., Кравчук И.С., Кравчук Н.Г.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахун В.Н., Кравчук И.С., Кравчук Н.Г. к Администрации городского округа. .. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа. .. о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:. .., в перепланированном состоянии, которое заключается в изменении площади в литере А на. .. кв.м. в результате внутренней перепланировки и переоборудования комнаты. .., мотивируя тем, что они (истцы) являются собственниками указанной квартиры. Квартира принадлежит им на праве совместной собственности с. .. на основании договора передачи квартиры в совместную собственность граждан от. ... В. .. года они без получения соответствующего разрешения произвели переоборудование ком... в квартире (уменьшили проем входной двери в зал, увеличился коридор). В результате в литере А произошло изменение площади на. .. кв.м. Согласно градостроительному заключению перепланировка в квартире отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В судебном заседании истцы Шахун В.Н., Кравчук И.С., Кравчук Н.Г. поддержали исковые требования, привели доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Котлова Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования Шахун В.Н., Кравчук И.С., Кравчук Н.Г. признала в полном объеме, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации городского округа. ...

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Шахун В.Н., Кравчук И.С., Кравчук Н.Г. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом установлено, что представитель ответчика Котлова Н.В. добровольно признала исковые требования истцов, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Шахун В.Н., Кравчук И.С., Кравчук Н.Г. подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    сохранить перепланировку квартиры по адресу:. .., общей площадью жилого помещения. .. кв.м., а именно изменение площади в литере А на. .. кв.м. в результате внутренней перепланировки и переоборудования комнат. ..

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            Л.П. Коваленко

Решение вступило в законную силу 28 апреля 2011 года.