№ 2-875/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                 05 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

представителя истца Князева А.И. – Ташбулатова И.Ф. (по доверенности от. ..)

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.И. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа УРАЛСИБ», Габитову Д.М. о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УРАЛСИБ» (далее по тексту ЗАО «СГ «УРАЛСИБ») и Габитову Д.М. Свои требования мотивировал тем, что. .., в. .. часа. .. минут, на. .. по вине ответчика Габитова Д.М. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля. .., государственный номер. .., принадлежащего ему (истцу) на праве собственности, и автомобиля ответчика. .., государственный номер. ... В результате ДТП его (истца) автомобиль получил повреждения, размер которого, согласно отчету, составляет. .. рублей. За составление отчета им уплачено. .. рублей. Однако, сумма выплаты, произведенной страховой компанией ЗАО «СГ «УРАЛСИБ», составляет. .. рублей, что на. .. рубля меньше суммы, которую компания обязана была ему выплатить.

Кроме того, в связи с нарушением Габитовым Д.М. Правил дорожного движения и допустившим столкновение с его автомобилем, он испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Его покой был нарушен, он провел не одну бессонную ночь в размышлениях на эту тему. Действиями Габитова Д.М. ему причинен моральный вред, так как он пережил нравственные страдания в связи с тем, что повреждения его имущества сказалось на привычном укладе его жизни и жизни его семьи. Просит взыскать с ответчика. .. рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Князев А.И. не явился. Представил суду заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием его представителя Ташбулатова И.Ф. Также истцом представлено суду письменное заявление об отказе от исковых требований о компенсации морального вреда с ответчика Габитова Д.М., в котором просил прекратить производство по делу в данной части. Указал, что отказ от иска доброволен, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Ташбулатов И.Ф. поддержал заявление Князева А.И. об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика Габитова Д.М. Просил производство по делу в данной части прекратить.

Ответчик ЗАО «СГ «УРАЛСИБ» и прокурор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст.220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

    Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Истцом Князевым А.И. представлено заявление об отказе от исковых требований о компенсации морального вреда с ответчика Габитова Д.М. В судебном заседании представитель истца Ташбулатов И.Ф. заявление своего доверителя об отказе от иска поддержал. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен Князевым А.И. добровольно, ему понятны последствия отказа от иска. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    производство по гражданскому делу по иску Князева А.И. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа УРАЛСИБ», Габитову Д.М. о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и компенсации морального вреда прекратить в части взыскания с ответчика Габитова Д.М. компенсации морального вреда в сумме. .. рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.