Рещение о признании права собственности на жилой дом с крыльцом, веранду, баню, сарай



№ 2-916/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау                                5 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием истца Хисматуллиной М.Т.,

представителя ответчика Администрации городского округа. .. РБ Билаловой А.К., доверенность. .. от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной М.Т. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на жилой дом с крыльцом, веранду, баню, сарай,

        УСТАНОВИЛ:

Хисматуллина М.Т. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на жилой дом с крыльцом, веранду, баню, сарай, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского городского народного суда БАССР при решении вопроса о разделе имущества между нею (истцом) и К. за ней был оставлен. ... Данный дом вместе с надворными постройками: баней, сараем, уборной был построен ею и Н в. .. году на земельном участке, выданном Н. под индивидуальное строительство на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от. .. Согласно справке об идентификации адреса объекта недвижимости от. ... .. объект недвижимости – индивидуальный жилой. .. является одним и тем же объектом, а именно как дом. .., указанным в землеустроительном деле по инвентаризации земель кадастрового квартала. .. (массив. ..). .. РБ от. .. года, кадастровом паспорте земельного участка от. ... .., техническом паспорте на жилой дом. Однако, правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Так, в архивных материалах бюро технической инвентаризации отсутствуют сведения о принадлежности объекта, на земельный участок также отсутствуют какие-либо документы, кроме кадастрового паспорта. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Дом был передан ей на основании решения Кумертауского городского народного суда БАССР от. .., поэтому она пользуется им в течение более. .. лет. Во время проживания в доме она открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им, никто никаких претензий по этому поводу не предъявлял, она добросовестно оплачивает все налоги на вышеуказанное недвижимое имущество.

    В судебном заседании истец Хисматуллина М.Т. исковое требование поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Билалова А.К. в судебном заседании исковое требование Хисматуллиной М.Т. признала, указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо представитель отдела по. .. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, начальник отдела Конюшенко О.А. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела и вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица представители Кумертауского межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ, ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в судебное заседание не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представили.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковое требование Хисматуллиной М.Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Билалова А.К. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Хисматуллиной М.Т. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    Исковое требование Хисматуллиной М.Т. удовлетворить.

Признать за Хисматуллиной М.Т. право собственности на одноэтажный жилой дом с крыльцом, общей площадью. .. кв.м., жилой площадью. .. кв.м. (литера А), веранду, общей площадью. .. кв.м. (литера а), баню (литера Г), сарай (литера Г1), расположенные по адресу:. .., согласно техническому паспорту жилого дома (литера (ы): А) объекта индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия.

Судья подпись

Верно. Судья                                Г.Ю. Шухардина

    Решение не вступило в законную силу.

Судья                                    Г.Ю. Шухардина

Помощник председателя суда                        О.В. Балачевцева