№ 2-284/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                        29 марта 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием истца Гребневой В.В.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребневой В.В. к ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Гребнева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что с. .. работала в. .. в ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж».. .. уволена в связи с ликвидацией предприятия, при этом у ответчика осталась задолженность по заработной плате в размере. .. рублей, которую истица просит взыскать в свою пользу.

    В судебном заседании Гребнева В.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Представитель извещенного надлежащим образом ответчика в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Гребневой В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

    В суде установлено, что Гребнева В.В. работала в ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж» с. .. по. ... Задолженность предприятия по заработной плате за период с. .. по. .., за вычетом выплаченных и взысканных сумм, составила. .. рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истицы, справкой ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж», платежными ведомостями предприятия.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы основаны на законе и, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    исковые требования Гребневой В.В. к ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить:

    - взыскать с ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж» в пользу Гребневой В.В. задолженность по заработной плате в размере. .. рублей;

    - взыскать с ООО «Кумертауэлектромонтаж» ОАО «Башэлектромонтаж» в доход государства государственную пошлину в размере. .. рублей. .. копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            Л.П.Коваленко

Решение вступило в законную силу 13 апреля 2011 года.