№ 2-970/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 13 сентября 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко Л.П., при секретаре Гусаренковой Л.Р., с участием истца Самохвалова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова Ю.Н. к Администрации Городского округа. .. о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Самохвалов Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа. .. о признании права собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу:. .. Мотивировал свои требования тем, что на основании решения Исполкома. .. городского Совета депутатов трудящихся БАССР. .. от. .. его отцу Х было разрешено построить гараж по указанному выше адресу. Х. собственными силами построил гараж, своевременно правоустанавливающие документы на него получены не были. Отец умер. ... Согласно градостроительному заключению. .. от. .. гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. После смерти отца он является наследником имущества по завещанию. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ему для реализации прав собственника. В судебном заседании истец Самохвалов Ю.Н. исковые требования поддержал, привел изложенные в исковом заявлении доводы, пояснил, что он является наследником имущества по завещанию. Пояснил также, что у него есть брат и сестра, которые отказались от наследства. Представитель ответчика Администрации Городского округа. .. Маврина Н.В. представила письменный отзыв на исковое заявление Самохвалова Ю.Н., в котором указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований при условии отсутствия других наследников, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель 3-го лица – отдела по. .. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. С учетом мнения явившегося участника процесса, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В суде установлено, что на основании решения Исполкома. .. городского Совета депутатов трудящихся БАССР. .. от. .. об отведении земельного участка площадью. .. га под строительство индивидуальных гаражей в районе. .., в количестве. .. штук, отцу истца Самохвалова Ю.Н. – Х было разрешено строительство гаража в районе. ... При жизни Х. своими силами и на свои средства построил кирпичный гаражный бокс. Х. до своей смерти являлся членом. .. некоммерческого партнерства «Гаражник», владел и пользовался построенным гаражным боксом, однако право собственности надлежащим образом им зарегистрировано не было. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о смерти Х умер. ... После его смерти истец Самохвалов является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Х. по завещанию, других наследников нет. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ему для реализации прав собственника. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на гаражный бокс. .. от. .. (л.д. 5-6), градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 7-8), уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 9), справкой нотариуса Н от. .. (л.д. 10), свидетельством о смерти Х (л.д. 11), справкой КГНП «Гаражник» (л.д. 12), решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов. .. от. .. (л.д. 13), разрешением на строительство гаража для содержания автомашины от. .. (л.д. 14), завещанием от. .. (л.д. 21). При таких обстоятельствах исковые требования Самохвалова Ю.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: признать за Самохваловым Ю.Н. право собственности на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующая подпись. Верно. Судья Коваленко Л.П. Решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года.