№ 2-891/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                             19 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), - Миханова С.А., действующего на основании доверенности. .. от. ..,

ответчиков Машковой Н.А., Романцовой Н.В., Степановой Н.С.,

представителя ответчика Аникина В.И., назначенного по инициативе суда в связи с неизвестностью его места жительства, - адвоката Горбаневой Е.Н., представившей удостоверение. .. и ордер. ..,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Машковой Н.А., Романцовой Н.В., Аникину В.И., Сергушкиной В.Ю., Степановой Н.С. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме. .. рублей. .. копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме. .. рублей. .. копеек,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице. .. отделения. .. (далее Сбербанк России ОАО в лице Кумертауского отделения. ..) обратился в суд с иском к Машковой Н.А., Романцовой Н.В., Аникину В.И., Сергушкиной В.Ю. и Степановой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора. .. от. .. Кумертауским отделением Сбербанка России. .. Машковой Н.А. был предоставлен кредит в сумме. .. рублей на неотложные нужды сроком по. .. под. .. годовых. Кредит был выдан под поручительство Романцовой Н.В., Аникина В.И., Сергушкиной В.Ю. и Степановой Н.С., которые, в соответствии с п.2.2 Договора поручительства, несут солидарную ответственность за исполнение Машковой Н.А. условий кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности ответчиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В настоящее время сумма просроченной задолженности составляет. .. рублей, сумма просроченных процентов за кредит –. .. рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере. .. рублей. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от. .. ответчиком оставлено без ответа.

В судебном заседании представитель истца Миханов А.М. исковые требования поддержал, изложил приведенные в заявлении доводы, дополнил, что на сегодняшний день задолженность по договору не погашена.

Ответчики Машкова Н.А., Романцова Н.В. и Степанова Н.С. не возражали против удовлетворения исковых требований Сбербанка России ОАО в лице. .. отделения. ...

Ответчик Сергушкина В.Ю. в судебное заседание по неизвестным причинам не явилась, хотя была извещена своевременно и надлежащим образом извещена судебной повесткой о времени и месте проведения судебного заседания. Таким образом, суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Ответчик Аникин В.И. в судебное заседание также не явился, место его нахождения в настоящее время неизвестно, в связи с чем, определением судьи от. .. ему назначен представитель. Однако, из телефонограммы от. .., переданной ответчиком Аникиным В.И., следует, что он в удовлетворении иска не возражает, претензий не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Аникина В.И. - адвокат Горбанева Е.Н. исковые требования не признала, пояснив, что поскольку Аникин В.И. в судебном заседании отсутствует, она не знает его позицию.

Суд, выслушав представителя истца Миханова А.М., ответчиков Машкову Н.А., Романцову Н.В., Степанову Н.С., исследовав материалы дела, считает, что иск Сбербанка России ОАО в лице. .. отделения. .. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В суде установлено, что. .. между Сбербанком России ОАО в лице. .. отделения. .. и Машковой Н.А. был заключен кредитный договор. .. (л.д.8-10), в соответствии с которым Машковой Н.А. был предоставлен кредит в сумме. .. рублей на неотложные нужды на срок по. .. под. .. годовых. Согласно условиям данного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками Романцовой Н.В., Аникиным В.И., Сергушкиной В.Ю. и Степановой Н.С.. .. были заключены договора поручительства за. .. соответственно (л.д.12-17), согласно которым ответчики обязались перед Банком в полном объеме отвечать за выполнение Машковой Н.А. всех обязательств, возникших из заключенного между Банком и Заемщиком Кредитного договора. В установленные кредитным договором сроки Машковой Н.А. предусмотренные ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. Поэтому Банк принял решение о досрочном взыскании всей суммы кредита, о чем. .. за исх.. .. ответчику направлено соответствующее Требование. Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на. .., согласно расчету суммы претензии (л.д.18), составляет. .. рублей, долг по процентам -. .. рублей. Судом проверены указанные расчеты. Оснований сомневаться в данном расчете, у суда нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков Романцовой Н.В., Аникиным В.И., Сергушкиной В.Ю. и Степановой Н.С., как поручителей по обязательствам Машковой Н.АК., наравне с ней, возникли обязательства по возврату кредита, в связи с тем, что последней указанные обязательства не выполняются.

При таких установленных фактических обстоятельствах по делу суд считает иск Сбербанка России ОАО в лице. .. отделения. .. к Машковой Н.А., Романцовой Н.В., Аникиным В.И., Сергушкиной В.Ю. и Степановой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления Сбербанк России ОАО в лице. .. отделения. .. оплачена госпошлина в сумме. .. рублей. .. копеек, что подтверждается платежным поручением. .. от. .. (л.д.17). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Машковой Н.А., Романцовой Н.В., Аникина В.И., Сергушкиной В.Ю., Степановой Н.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору. .. от. .., в сумме. .. рублей. .. копейка, в том числе:. .. рублей просроченной ссудной задолженности;. .. рублей просроченных процентов.

Взыскать с ответчиков Машковой Н.А., Романцовой Н.В., Аникина В.И., Сергушкиной В.Ю., Степановой Н.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, по. .. рубля. .. копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Судья

Решение не вступило в законную силу.