Определение о передаче дела в другой суд



№ 2-895/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Кумертау                                             26 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца, ООО «УК РЭУ. ..», - Субхангуловой Д.Я. (по доверенности от. ..),

представителя ответчика, назначенного по инициативе суда, в связи с неизвестностью его места жительства, - адвоката Горбаневой Е.Н., представившей удостоверение. .. и ордер. ..,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ. ..» к Ларькину А.В. о взыскании в возмещение ущерба, причиненного преступлением,. .. рублей,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «УК РЭУ. ..» обратилось в суд с иском к Ларькину А.В. о взыскании с него. .. рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением.

По данному иску возбуждено гражданское дело, принятое к производству. .. городского суда РБ.

Суд, проверив материалы настоящего гражданского дела, считает, что оно подлежит передаче по подсудности в Аппарат мировых судей по. .. РБ по следующим основаниям.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии со ст. 31 ч. 3 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В суде установлено, что размер основного требования составляет. .. рублей, что подтверждается исковым заявлением. Указанная сумма не превышает. .. рублей.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в аппарат мировых судей.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ. ..» к Ларькину А.В. о взыскании в возмещение ущерба, причиненного преступлением,. .. рублей, в Аппарат мировых судей по. .. РБ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через. .. городской суд РБ.

Судья

Решение не вступило в законную силу.