№ 2-938/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                              22 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием представителя истца Султановой Р.Ш., доверенность от. ..,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Р.М. к Иевлевой И.Р. о взыскании задатка по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина Р.М. обратилась в суд с иском к Иевлевой И.Р. о взыскании задатка по расписке, мотивировав тем, что. .. ответчик Иевлева И.Р. взяла у неё деньги в сумме. .. рублей в качестве задатка за обмен квартиры. Сделка по обмену квартир между ними должна была быть совершена до. ... Однако, договор мены с Иевлевой И.Р. до настоящего времени не заключен. Деньги Иевлева И.Р. ей не возвратила.. .. ею в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате в срок до. .. денежных средств в сумме. .. рублей. В указанный срок деньги ответчиком не возвращены, ответа на претензию не получено. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .. рубля, исходя из размера учетной ставки банковского процента. .., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме. .. рублей.

Дело было принято к производству. .. городского суда РБ. В исковом заявлении было указано, что ответчик проживает по адресу: РБ,. ... Однако в ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что ответчик Иевлева И.Р. в. .. не проживает. Согласно адресной справке территориального подразделения Федеральной миграционной службы по РБ в. .. Иевлева И.Р.,. .. года рождения, уроженка. .. РБ, зарегистрирована с. .. по адресу: РБ,. ... Таким образом, на момент подачи искового заявления. .. ответчик Иевлева И.Р. не проживала в. ... Следовательно, настоящее дело было принято к производству Кумертауского городского суда РБ с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Салаватский городской суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Мустафиной Р.М. к Иевлевой И.Р. о взыскании задатка по расписке, по подсудности в Салаваткский городской суд РБ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись.

Верно. Судья                        Коваленко Л.П.

Определение вступило в законную силу 03 октября 2011 года.