№2-955/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кумертау                             29 сентября 2011 года

    Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Клепцовой Н.П., - Зорькиной Е.Н.. ..

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепцовой Н. П. к КГНП «Гаражник», администрации городского округа. .. РБ, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу РБ,. .., массив. ..,. ..

    У С Т А Н О В И Л:

Клепцова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковым требованием, мотивируя их тем, что. .. скончался её муж Х до смерти проживающий по адресу:. ... После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу:. .., массив. .. После заключения брака в. .. году, прожив несколько. ... .. года из письма начальника РКС МАУ «Жилкомсервис».. .. судом было удовлетворено её требование о продлении срока для принятия наследства в виде. .., расположенной по вышеуказанному адресу. В ходе судебного заседания выяснилось, что у умершего имеется и другое имущество – гараж. Однако документы на гараж им были недооформлены.

    В судебное заседание истец Клепцова Н.П., извещенная надлежащим образом о времени о месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии в силу своего возраста и состояния здоровья, своему представителю Зорькиной Е.Н. доверяет полностью.

    В судебном заседании представитель истца Зорькина Е.Н. исковое требование Клепцовой Н.П. поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

    Ответчик КГНП «Гаражник» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что суду доверяет, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав представителя истца Зорькину Е.Н., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В суде установлено, что решением Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов трудящихся БАССР. .. от. .. отведен земельный участок площадью. .. возле существующих гаражей в районе. .. под строительство индивидуальных гаражей (л.д.10). На право занятия гаража имеется ордер. .. от. .. (л.д.11). Согласно справке. .. от. .., выданной КГНП «Гаражник», Х являлся членом Кооператива (л.д.12), пользовался данным гаражом, как своим собственным, регулярно оплачивал эксплуатационные взносы, что подтверждается квитанциям (л.д.13).

На гаражный бокс. .., расположенный по адресу:. .., массив. ..,. ..,. .. межрайонным филиалом ГУП «БТИ» РБ. .. выдан технический паспорт (л.д.15-16), имеется кадастровый паспорт (л.д.17).

... Х умер (л.д.5). После его смерти, согласно справке. .. от. .., выданной нотариусом нотариального округа. .., наследником имущества, является его жена – истец Клепцова Н.П. (л.д.8), брак между ними заключен. .. (л.д.24,28).

Решением. .. городского суда РБ от. .. Клепцовой Н.П. восстановлен срок для принятия наследства - квартиры по адресу:. .., оставшегося после смерти Х

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что спор вызван не по вине ответчика, суд считает возможным не взыскивать с него госпошлину по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Клепцовой Н. П. право собственности на гараж. .., общей площадью. .. (литера «А»), согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на. ... .. межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации. .., расположенный по адресу:. .., Массив. .. -. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 14 октября 2011 года