О взыскании задолженности по кредитному договору



№2-815/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                           29 августа 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца. .. Миханова С.А., действующего на основании доверенности. .. от. ..,

при секретаре Лыщенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества. .. в лице. .. отделения. .. к Авазову Ш. Ш. Авазовой Д. В., Волкову Л. В., Абдулоевой А. Г., о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                                УСТАНОВИЛ:

               Открытое акционерное общество. .. в лице. .. отделения. ... .. обратился в суд с иском к ответчикам Авазову Ш.Ш., Авазовой Д.В., Волкову Л.В., Абдулоевой А.Г о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что. .. заключен кредитный договор. .. между банком и Авазовым. В соответствии с условиями договора банк предоставил Авазову кредит в сумме. .. руб. на неотложные нужды на срок по. .., с уплатой. .. годовых. Согласно п.4.1.,4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.1.1., 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. Кредит был выдан под поручительство Авазовой Д.В., Волкова Л.В.. Абдулоевой А.Г. которые в соответствии с п.2.2. договора несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком Авазовым Ш.Ш. условий кредитного договора. Заемщиком и поручителями неоднократно нарушаются условия договоров, в связи с чем, по состоянию на. .. сумма просроченной задолженности составляет. .. руб., в том числе. .. сумма просроченного основного долга,. .. руб.- просроченные проценты,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. руб. пени за несвоевременное погашение кредита.

            В судебном заседании представитель истца Миханов С.А. поддержал исковые требования, привел доводы, указанные в иске.

           Ответчики Авазов Ш.Ш., Авазова Д.В., Волков Л.В., Абдулоева А.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

            Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Судом установлено, что между истцом и ответчиком Авазовым Ш.Ш. заключен кредитный договор. .. от. .. ( л.д.10-12), в соответствии с которым заемщику Авазову Ш.Ш. предоставлен кредит в сумме. .. руб. с уплатой. .. процентов годовых на неотложные нужды в срок по. ... В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки на условиях договора.( л.д.10)

             Кредит Авазову Ш.Ш. был выдан под поручительство Авазовой Д.В., Волкова Л.В., Абдулоевой А.Г., которые в соответствии с п.2.2 договоров поручительства. .. от. .., обязались нести солидарную ответственность за исполнение Авазовым Ш.Ш. условий кредитного договора ( л.д.14-16).

            В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств образовался долг на. .., сумма просроченной задолженности составляет. .. руб., в том числе. ..- сумма просроченного основного долга,. .. руб.- просроченные проценты,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. руб. пени за несвоевременное погашение кредита.

           Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как видно из материалов дела, банком с целью обеспечения исполнения обязательство были заключены договоры поручительства с Авазовой, Волоковым, Абдулоевой. в соответствии с которым, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно, то есть требование банка о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей обоснованно и подлежит полному удовлетворению.

             Поскольку удовлетворены исковые требования, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать солидарно понесенные расходы по оплате пошлины в сумме. .. руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

               Исковые требования Открытого Акционерного Общества. .. в лице. .. отделения. .. удовлетворить.

             Взыскать солидарно с Авазова Ш. Ш., Авазовой Д. В., Волкова Л. В., Абдулоевой А. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества. .. в лице. .. отделения. .. задолженность по кредитному договору. .. от. .. в сумме. .. и расходы по оплате государственной пошлины в размере. ..

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующая

Решение вступило в законную силу 12 сентября 2011 года