№2-861/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                    22 августа 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием прокурора Кочетовой И.С.,

заинтересованного лица Наседкиной А.В.,

ответчика Чиликиной Л.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в интересах Наседкиной А. В. к. .. Чиликиной Л. Н. о предоставлении оплачиваемого отпуска и взыскании среднемесячной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор. .. в интересах Наседкиной А.В. обратился в суд с иском к. .. Чиликиной Л.Н. о предоставлении оплачиваемого отпуска и взыскании среднемесячной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой. .. проведена проверка по обращению Наседкиной А.В. о не предоставлении ей ежегодного оплачиваемого отпуска. Проверкой установлено, что Наседкина А.В. работает. .. у. .. Чиликиной Л.Н. с. ... Право на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска у неё возникло спустя. .. месяцев трудовой деятельности, то есть с. ... С. .. по. .. Наседкина А.В. находилась в отпуске по беременности и родам.. .. у Наседкиной А.В. родился ребенок – Х. В период с. .. по. .. Наседкина А.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.. .. Наседкиной А.В. по месту жительства Чиликиной Л.Н. направлено ценное письмо с описью вложения, содержащее заявление о предоставлении ей ежегодного очередного оплачиваемого отпуска за отработанный период. Однако,. .. указанное письмо сотрудниками отделения связи возвращено Наседкиной А.В. в связи с истечением срока хранения. Согласно объяснений Чиликиной Л.Н. заявления от Наседкиной А.В. она не получала. Ежегодный оплачиваемый отпуск не предоставляла. В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, не включаются: время отпусков по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста. То есть в стаж работы Наседкиной А.В. включается время её непрерывной трудовой деятельности и время нетрудоспособности по беременности и родам, а именно с. .. по. ... Допущенные Чиликиной Л.Н. нарушения закона являются существенными, так как ущемляют гарантированное государством право Наседкиной А.В. на отдых. Просил обязать. .. Чиликину Л.Н. предоставить Наседкиной А.В. с. .. ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью. .. календарных дней за период работы с. .. по. ... Взыскать с. .. Чиликиной Л.Н. среднюю месячную заработную плату за время нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в сумме. ..

Заинтересованное лицо Наседкина А.В. и ответчик Чиликина Л.Н. в судебном заседании представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, и которое заключено между Чиликиной Л.Н., именуемой в дальнейшем «Ответчик» и Наседкиной А.В., именуемой «Истцом», о нижеследующем:

Стороны констатируют, что Наседкина А.В. предъявила к индивидуальному предпринимателю Чиликиной Л.Н. иск о предоставлении ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в период с. .. по. .. и взыскании среднемесячного заработка. Желая прекратить судебное разбирательство, стороны заключают в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик предоставляет Истцу ежегодный очередной оплачиваемый отпуск в период с. .. по. ...

Ответчик выплачивает истцу среднемесячный заработок в размере. ... в срок до. ...

При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Кочетова И.С. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.

Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное. .. между Наседкиной А. В. именуемой «Истцом», и Чиликиной Л. Н., именуемой «Ответчиком», согласно которому:

Стороны констатируют, что Наседкина А.В. предъявила к. .. Чиликиной Л.Н. иск о предоставлении ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в период с. .. по. .. и взыскании среднемесячного заработка. Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик предоставляет истцу ежегодный очередной оплачиваемый отпуск в период с. .. по. ...

Ответчик выплачивает истцу среднемесячный заработок в размере. .. в срок до. ...

При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 1 сентября 2011 года