Гражданское дело по иску о признании права собственности на квартиру.



№2-1061/2011                  РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау                            13 октября 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

с участием истца Шафиева В.А., его представителя Дорофеевой Н.В., доверенность от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиева В. А. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

Шафиев В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, город. .., мотивируя свое требование тем, что решением Исполнительного комитета. .. городского Совета народных депутатов. .. от. ... .. «Об индивидуальном строительстве» ему был выделен земельный участок площадью. .. кв.м. под строительство индивидуального жилого дома по. ... В настоящее время земельный участок по адресу:. .. находится в его собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На отведенном ему земельном участке и соседнем земельном участке им совместно с А был возведен. .. жилой дом. В соответствии с градостроительным заключением от. ... .. указанная выше квартира является самовольно возведенным строением и отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ от. ... .., данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно уведомлению. .. отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ от. .. квартира по адресу:. .. ЕГРП отсутствует, права на нее ни за кем не зарегистрированы. Вместе с тем в ЕГРП имеется запись о праве собственности на соседние квартиру и земельный участок по адресу:. .. за А

В судебном заседании истец Шафиев В.А. и его представитель Дорофеева Н.В. исковое требование поддержали, привели, изложенные в исковом заявлении, доводы.

Истец Шафиев В.А. пояснил, что он совместно с А своими силами построили на собственные средства. .. жилой дом. Однако, по незнанию закона своевременно дом не был введен в эксплуатацию, он своевременно не зарегистрировал право собственности на квартиру. Согласно свидетельству о праве собственности от. .. земельный участок, на котором находиться квартира площадью. .. кв. метра принадлежит ему на праве собственности. Других лиц, заявляющих свои права на квартиру не имеется. Право собственности на вторую квартиру в доме зарегистрировано за А.

Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Билалова А.К. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковое требование Шафиева В.А. признала, указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца Шафиева В.А. и его представителя Дорофееву Н.В., проверив материалы дела, считает, что исковое требование Шафиева В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Билалова А.К. признала иск Шафиева В.А., признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Шафиева В.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Исковое требование Шафиева В. А. удовлетворить.

    Признать за Шафиевым В. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:. .., город. .., общей площадью. .. кв.м., площадью жилых помещений. .. кв.м., жилой площадью. .. кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры). .., составленному по состоянию на. ... .. межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации. ...

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Д.Л.Чернин

Судья                                    Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                    О.В.Балачевцева

Решение вступило в законную силу 24 октября 2011 года.