№2-1054/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Кумертау 20 октября 2011 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., при секретаре Лаптевой Е.Н., с участием представителя истца Прищепо К.И. – Прищепо Л.В., доверенность от. .., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прищепо К. И. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Прищепо К.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу:. .. - массив. .., мотивируя свое требование тем, что решением Исполкома. .. городского Совета народных депутатов БАССР. .. от. .. был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. Ее супруг П являлся членом КГНП. ..», с момента вступления в кооператив своевременно вносил паевые взносы, участвовал в строительстве массива гаражей. В. .. году П. был выдан ордер. .. на право занятия гаража. .. по адресу: массив. ..,. ... Своевременно П. право собственности на гараж не зарегистрировал, умер. ... После его смерти единственным наследником имущества, оставшегося после смерти П., является она (истец). Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного. .. отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от. ... .., права на гаражный бокс. .. по адресу: массив. .. ни за кем не зарегистрированы. В соответствии с градостроительным заключением от. ... .. указанный гараж является самовольно возведенным строением и отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время признание права собственности на гаражный бокс необходимо ей для реализации своих прав собственника. В судебное заседание истец Прищепо К.И. не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Прищепо Л.В. в судебном заседании исковое требование Прищепо К.И. поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы, пояснила, что других наследников имущества умершего П., кроме Прищепо К.И., нет. Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Маврина Н.В. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении заявленных требований не возражала при условии отсутствия других наследников. На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Суд, выслушав представителя истца Прищепо Л.В., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Прищепо К.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ч.1 ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.ч.1,2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от. .. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, поэтому она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. В суде установлено, что решением исполкома. .. городского Совета народных депутатов. .. по результатам рассмотрения заявлений участников и инвалидов Великой Отечественной войны, инвалидов труда и граждан, гаражи которых подпадают под снос, решено разрешить строительство гаражей в районе городской ветлечебницы, размером 3,5 х 6,0 каждый. Решением исполкома. .. городского Совета народных депутатов. .. под строительство кооперативных гаражей в районе скорой помощи отведен земельный участок площадью. .. На указанном земельном участке, которому в настоящее время присвоен адрес: массив. .. –. .., П – супруг истца Прищепо К.И. своими силами и на свои средства построил гаражный бокс. ... При жизни П разрешения на возведение гаражного бокса не получал, до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства. .. владел и пользовался построенным гаражным боксом, ему был выдан ордер. .. на право занятия указанного гаража. Однако, право собственности на гаражный бокс П надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения гаражным боксом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. ... П умер. Наследником по закону имущества, оставшегося после смерти П является его супруга – истец Прищепо К.И., которая приняла наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются: копией решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР. .. от. .. (л.д.5); копией решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР. .. от. .. (л.д. 6); копией справки председателя КГНП. .. от. .. (л.д. 7), согласно которой П являлся членом КГНП. .. гаражный бокс. .. массив. .. –. ..; копией ордера. .. от. .., выданного П. на право занятия кооперативного гаража. .. по адресу:. .. (л.д. 8); копией технического паспорта на гаражный бокс. .. по адресу: РБ,. .., массив. .. –. .., составленного. .. межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на. .., (л.д. 9-12), из которого следует, что сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют; копией градостроительного заключения. .., выданного отделом архитектуры и градостроительства Администрации городского округа. .. РБ. .. (л.д. 13-14), согласно которой ранее возведенное строение – гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования. .., утвержденных Постановлением Правительства РБ от. ... .., данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: РБ,. ... .. массив. .., гараж. .. (л.д. 15); копией свидетельства о смерти П серии 1-АР. .. от. .. (л.д. 16); копией свидетельства о браке, заключенным П. и Прищепо К.И. (л.д. 17); сообщением нотариуса нотариального округа. .. Курмангужиной Л.Н.. .. от. .., согласно которому после смерти П наследником его имущества на основании ст.1142 ГК РФ является супруга Прищепо К.И. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при жизни П умерший. .., приобрел право собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу: РБ,. .., массив. .. –. ... В связи с тем, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти П является его супруга – истец Прищепо К.И., суд считает возможным признать за ней, как за наследником имущества умершего П право собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу: РБ,. .., массив. .. –. ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Прищепо К. И. удовлетворить. Признать за Прищепо К. И. право собственности на гаражный бокс. .. (литер А) площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. -. .., согласно техническому паспорту на гаражный бокс. .., составленному по состоянию на. ... .. межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации. ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия. Председательствующий подпись Верно. Судья Д.Л.Чернин Судья Д.Л.Чернин Помощник председателя суда О.В.Балачевцева Решение вступило в законную силу 31 октября 2011 года.