Гражданское дело, о признании права собственности на гараж.



№2-1031/2011 РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау           12 октября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием истца Саловой Н.Ф.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саловой Н. Ф. к Администрации Городского округа город.. . о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    Салова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации ГО.. . о включении имущества в состав наследственной массы, а именно: гаража №.. ., общей площадью.. . кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город.. ., улица Магистральная, массив №.. .. Мотивировала свои требования тем, что на основании решения Исполкома.. . городского Совета народных депутатов БАССР №.. . от.. . «Об отводе земельного участка площадью.. . га для строительства.. . гаражей в районе РСУ-ДОР на полосе ж/дорожного транспорта отвода ПТУ п/о «…» для работников ПТУ других предприятий города», был отведен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования... . на основании указанного решения её мужу – С был выдан ордер №.. . на право занятия кооперативного гаража №.. . по указанному адресу. Согласно справке от 327 от.. . С являлся членом КГНП «...». По окончанию строительства право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права на указанный гараж. Согласно градостроительному заключению №.. . от.. . гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан... . С. умер. После его смерти единственным наследником является она. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ей для реализации прав собственника.

В судебном заседании истец Салова Н.Ф. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на гараж, отказалась от требования о включении имущества в состав наследственной массы, привела изложенные в исковом заявлении доводы.

    Представитель ответчика - Администрации Городского округа город.. . Маврина Н.В. представила письменный отзыв на исковое заявление Саловой Н.Ф., в котором указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований при условии отсутствия других наследников, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Конюшенко О.А. представила письменное заявление, просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что на основании решения Исполкома.. . городского Совета народных депутатов БАССР №.. . от.. . был отведен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования... . на основании указанного решения С был выдан ордер №.. . на право занятия кооперативного гаража №.. . по указанному адресу. Согласно справке от.. . от.. . С. являлся членом КГНП «...». По окончанию строительства право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права на указанный гараж. Согласно градостроительному заключению №.. . от.. . гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан... . С. умер. После его смерти истец Салова Н.Ф. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Салова В.А., других наследников нет. Салова приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ей для реализации прав собственника.

    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой КГНП «...» (л.д. 5), списком трудящихся ПТУ, которым выделены места под строительство индивидуальных гаражей, в которой под №.. . значится Салов В.А. (л.д. 6), справкой нотариуса Решетниковой О.А. от.. . (л.д. 7), уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 8), техническим паспортом на гаражный бокс №.. . от.. . (л.д. 9-10), ордером №.. . от.. . (л.д. 11), свидетельством о смерти С. (л.д. 12), градостроительным заключением № 141 от.. . (л.д. 13-14).

    При таких обстоятельствах исковые требования Саловой Н.Ф. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Саловой Н. Ф. право собственности на гараж №.. ., общей площадью.. .., расположенный по адресу:.. ., массив №.. .,.. ..

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 24 октября 2011 года.