№2-718/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 31 августа 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., с участием прокурора Димитрова А.И., истца Зубковой Л.П., ее представителя Петрова Д.А., ответчика Шерстобитова С.Н., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Л. П. к Шерстобитову С. Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Зубкова Л.П. обратилась в суд с иском к Шерстобитову С.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что.. . напротив дома №... по.. . произошло ДТП в результате которого Шерстобитов С.Н. управляя автомобилем.. . государственный номер.. . совершил на нее наезд. От полученной травмы она испытала сильную боль и обратилась в травмпункт, где было установлено, что имеется.. .. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП, сообщением, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом и постановлением об административном правонарушении. За данное нарушение ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. В настоящее время ей трудно ходить, нога продолжает болеть. Она повторно обращалась в больницу за помощью, где ей назначили лечение. Она приобрела лекарства на сумму.. .. В связи с полученной травмой ей причинен моральный вред, который она оценивает в.. . рублей. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба.. .. и компенсацию морального вреда –.. . руб. Определением судьи от.. . к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «...», поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Шерстобитова С.Н. застрахована в ООО «...». ... Зубкова Л.П. обратилась с уточненным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Шерстобитова С.Н. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме.. . руб., взыскать в ее пользу с ООО «...» материальный вред в сумме.. . руб. В судебном заседании.. . истец Зубкова Л.П. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований к ООО «...» о взыскании материального вреда, в связи с добровольным исполнением, пояснила, что отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Исковые требования к Шерстобитову С.Н. о взыскании морального вреда поддержала, привела, изложенные в заявлении доводы. Пояснила, что.. . по вине водителя Шерстобитова С.Н. было совершено ДТП, в результате чего она получила телесные повреждения средней тяжести в виде.. .. В результате ДТП ей причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в претерпевании физической боли, нахождении на лечении, в настоящее время ей трудно ходить нога продолжает болеть. Определением от.. . производство в части взыскания с ООО «...» в пользу Зубковой Л.П. материального вреда в сумме.. . руб. прекращено в связи с отказом истца от иска. Представитель Зубковой Л.П. - Петров Д.А. поддержал требования истца в части компенсации морального вреда в сумме.. . руб. с Шерстобитова С.Н., привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Шерстобитов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично и в суде пояснил, что вину в совершении ДТП он не оспаривает, просит снизить размер компенсации морального вреда, поскольку он работает на.. . его средняя заработная плата составляет около.. . Представитель ответчика ООО «...», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявления об отложении судебного разбирательства не представил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица. Прокурор, участвующий в деле, Димитров А.И. в своем заключении просил исковые требования Зубковой Л.П. удовлетворить в части, взыскать с ответчика в её пользу.. . руб., против прекращения производства по делу в части взыскания материального вреда не возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права, к числу которых согласно ст. 150 ГК РФ относится здоровье человека, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень и характер физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, а также требований разумности и справедливости. В случае причинения вреда источником повышенной опасности компенсация морального вреда подлежит взысканию и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно ст. 1079 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности является лицо, управлявшее транспортным средством на основании доверенности на право управления транспортным средством. В суде установлено, что.. . напротив дома №... по.. . по вине Шерстобитова С.Н. было совершено ДТП, в результате чего Зубковой Л.П. был причинен вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждаются определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу.. . З. от.. . о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), справкой по ДТП, согласно которой водитель Шерстобитов С.Н., управляя автомобилем,.. ., допустил наезд на пешехода Зубкову Л.П.,.. ., которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего Зубкова Л.Н. получила телесные повреждения (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которым Шерстобитов С.Н. подвергнут штрафу в размере.. . рублей по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - совершение ДТП, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данное постановление Шерстобитовым С.Н. не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 6 оборот, 7). Заключением эксперта №.. . от.. ., согласно которому у Зубковой Л.П. имеется.. ., указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 8). В результате ДТП и полученных телесных повреждений Зубкова Л.Н. испытала испуг и физическую боль, была вынуждена лечиться. Следствием ДТП явилось.. . Зубковой. Следует отметить, что на момент получения телесных повреждений истец уже являлась.. . Таким образом, в результате ДТП Зубковой Л.Н. был причинен моральный вред, который подлежит возмещению ответчиком. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий Зубковой Л.П. – ей был причинен вред здоровью средней тяжести, а также обстоятельства причинения вреда и степень вины Шерстобитова С.Н. – неосторожность, ответчик Шерстобитов С.Н. не имеет значительных доходов, его средний заработок составляет около.. .. На основании изложенного, суд считает, что в пользу Зубковой Л.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме.. . руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости с Шерстобитова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме.. .. и расходы по ксерокопированию документов в сумме.. . руб. Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Зубковой Л.П. к Шерстобитову С.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части. Взыскать с Шерстобитова С. Н. в пользу Зубковой Л. П. компенсацию морального вреда в сумме.. .., расходы по оплате услуг представителя в сумме.. .. и расходы по ксерокопированию документов в сумме.. . руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья Н.Р. Идиятова Решение вступило в законную силу 15 сентября 2011 года Судья Н.Р. Идиятова Секретарь судебного заседания Ю.В.Иванова