Гражданское дело о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.



№2-1191/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             16 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Якупова З.С.,

его представителя Дмитриевой Е.Г., представившей доверенность от.. .,

при секретаре Янбековой М.В.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова З. С. к Администрации Городского округа город.. . РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Якупов З.С. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город.. . РБ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:.. .. Мотивировал тем, что является собственником данного дома на основании договора дарения от.. .. Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, также принадлежит ему на праве собственности. В.. . году истец пристроил к жилому дому пристрой и веранду без получения какого-либо разрешения. Данные постройки являются самовольно возведенными строениями, однако отвечают требованиям строительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на.. . (литера А1) и.. . (литера а1).

В судебном заседании истец Якупов З.С., его представитель Дмитриева Е.Г. исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Городского округа город.. . Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Якупова З.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Билалова А.К., наделенная соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город.. . не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якупова З. С. удовлетворить.

Признать за Якуповым З. С. право собственности на.. . (литера А1) общей площадью.. . кв.м. и.. . (литера а1) общей площадью.. . кв.м. индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:.. . состоянии согласно техническому паспорту от.. ..

    

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья подпись

Верно. Судья                             Л.А. Газимуллина

Решение вступило в законную силу 28 ноября 2011 года.

Судья                                Л.А. Газимуллина

Секретарь суда                             Д.Р. Рамазанова