№2-1126/2011               РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау                                16 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

с участием истца Хавжу Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хавжу Н. Ю. к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на жилой дом с постройками,

                        УСТАНОВИЛ:

Хавжу Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа.. . РБ о признании права собственности на жилой дом, … и …, расположенные по адресу: РБ,.. ., мотивируя свое требование тем, что М., умерший.. ., являлся собственником жилого дома лит А (жилой дом), лит а (веранды) по адресу: РБ,.. . на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом А от.. ., реестровый номер.. ., что подтверждается штампом Муниципального предприятия технической инвентаризации «...».. .. В.. . году он пристроил к жилому дому … (литер А1), без получения какого-либо разрешения, а также в результате перепланировки и сноса печи в помещении под литерой «а» изменилась общая площадь жилого дома. В соответствии с градостроительным заключением от.. . №.. ., выданным МАУ «...», указанные строения являются самовольно возведенными строениями и отвечают требованиям строительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Наследником по закону является только она (Хавжу Н.Ю.), что подтверждается справкой нотариуса №... от.. . Право на земельный участок с кадастровым номером.. ., расположенный по адресу: РБ,.. ., с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома и надворных построек, принадлежит ей (Хавжу Н.Ю.) на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Р... ., реестровый номер.. .. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании истец Хавжу Н.Ю. исковые требования поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы.

Ответчик – представитель Администрации городского округа.. . РБ Билалова А.К. (доверенность №.. . от.. .) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Хавжу Н.Ю. признала, указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца Хавжу Н.Ю., проверив материалы дела, считает, что исковые требования Хавжу Н.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа.. . РБ Билалова А.К. признала иск Хавжу Н.Ю., признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Хавжу Н.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Исковые требования Хавжу Н. Ю. удовлетворить.

Признать за Хавжу Н. Ю. право собственности на жилой дом (литера А), … (литера А1), … (литера а), расположенные по адресу:.. ., общей площадью жилых помещений.. . кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Судья подпись

Верно. Судья                                     Д.Л. Чернин

Решение вступило в законную силу 28 ноября 2011 года.

Судья                                        Д.Л. Чернин

Секретарь суда                                 Д.Р. Рамазанова