№2-1193/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау                            15 ноября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием истца Заварзина А.М.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заварзина А. М. к Администрации городского округа город.. . РБ о признании права собственности на самовольные постройки,

    У С Т А Н О В И Л:

Заварзин А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город.. . РБ о признании права собственности на самовольно возведенные постройки – пристройку и веранду, расположенные по адресу:.. ., дом №.. .. Свои требования мотивировал тем, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу ему принадлежат по праву собственности. С момента приобретения права собственности на дом и за счет собственных средств им был перестроен старый дом: в.. . году построена пристройка, в.. . году – веранда. На данный момент, согласно кадастровому паспорту здания, дом состоит из жилого дома, пристройки, веранды, общей площадью.. . кв.м. В градостроительном заключении №.. . от.. . говорится, о том, что считается возможным дальнейшее оформление права собственности на вышеуказанные объекты. В свое время правоустанавливающие документы не были оформлены до конца: не было взято разрешение на возведение и перепланировку индивидуального жилого дома. В связи с чем, он не может зарегистрировать право собственности на индивидуальный жилой дом.

    В судебном заседании истец Заварзин А.М. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация городского округа город.. . РБ, извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Представил суду письменное заявление о признании в полном объеме искового требования Заварзина А.М., указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца Заварзина А.М., изучив материалы дела, считает, что исковое требование Заварзина А.М. подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, поэтому исковое требование Заварзина А.М. подлежит удовлетворению. Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа город.. . от уплаты госпошлины.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд     Р Е Ш И Л: исковые требования Заварзина А. М. удовлетворить в полном объеме. Признать за Заварзиным А. М. право собственности на самовольно возведенные постройки - пристройку (литера А1), общей площадью.. . кв.м., веранду (литера а), общей площадью.. . кв.м., согласно кадастровому паспорту на здание, составленному по состоянию на.. ... . филиалом-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по.. ., расположенные на территории домовладения под порядковым №.. . находящегося по адресу:.. ., на земельном участке с кадастровым номером.. ..Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии помещения (литера А1), веранду (литера а), входящие в состав жилого дома под порядковым №.. ., находящегося по адресу: РБ,.. ., общей площадью жилого дома.. . кв.м., согласно кадастровому паспорту на здание, составленному по состоянию на.. ... . филиалом-отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по.. ..Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий    

Решение вступило в законную силу 28 ноября 2011 года.